M. Rousseau,
L'appui de Madame Marois était de 93% (congrès avril 2011 avec les délégués). Depuis la démission des 4 ténors, et de toutes ces erreurs politiques, surtout de sa cheffe de cabinet, Nicole Stafford, Mme Marois a perdu beaucoup d'appui de sa base militante. N'oubliez pas que Bernard Landry a quitté sans hésiter avec 76%... Et on ne parle pas de référendum avec un 50%+1.. On parle de l'appui des militants qui est le coeur même d'un parti. Si l'on veut raviver la flamme, Mme Marois devrait comprendre, et pour l'amour du Québec, elle devrait humblement passer le flambeau.

Il faudrait que les candidats adhèrent a un pacte pour faire l'indépendance peut importe leur allégence politique lorsqu'ils seront élus,es par le peuple du Québec. Claude Bariteau a élaboré cette thèse il y a déjà quelques années moi c'est ce a quoi je crois. La majorité légitiment le tout.

M.Dion,
je ne commenterai pas trop ce virage à 180 degré.
La seule mention que je veux relever est le titre:
60-65% d'appui des militants.
Mde.Marois a eu 93% d'appui au congrès.
Quelqu'un vient de décider, sans preuve scientifique qu'elle a descendu à 60-65% et on lui demande de quitter.
N'êtes-vous pas ceux qui demandent le fameux 50%+1 lors d'un référendum? Vous ne respecteriez pas un 60% à Marois?
Belle leçon de démocratie.
Et je ne suis pas un supporteur de Marois.
Mais si vous ne respectez pas 60%, comment espérer que le Canada respecterait 50%+1?.
Et voilà un autre chef du PQ qui passe dans le tordeur des belles-mères.
Michel Rousseau
twitter: curler101

M.Julien, bonjour

Je ne comprends pas comment la députation nationale décrète l'indépendance sans qu'AVANT il faille élire un nombre suffisant de députés avec un programme qui indique que le premier acte de la législature sera de déclarer l'indépendance et obtenir un large vote favorable à cette option Si nous sommes capable d'obtenir ce vote il est tout aussi possible d'organiser un référendum...On ne peut s'abstraire qu'une négociation doive s'engager avec le Canada d'abord AVANT que toute autre reconnaissance, d'autres entités politiques, soit possible. Je ne vois pas le gouvernement canadien concéder quoi que ce soit sans un référendum avec une question claire et une majorité claire, le tout accompagné d'une campagne politique de préparation à cette démarche. Il existe actuellement de nombreuses entités qui ont déclarés des indépendances et qui ne bénéficient d'aucune reconnaissance internationale (et d'aucun pouvoir..) Il faut pouvoir agir également économiquement et les sociétés ne cesseront pas d'envoyer leurs impots à Ottawa pas plus que les cotisations d'assurance chomage, tant et aussi longtemps que les règles du jeux n'auront pas été changées. Je ne vois pas Ottawa renoncer a ses privilèges ET obligations dans le cadre des accords internationaux déjà signés (transports aériens et maritimes, diplomatie, OTAN, UNESCO, etc...) à la suite d'une déclaration de la représentation populaire, sans référendum.
Penser que le PI grace a une potion magique va s'abstraire de ces obligations relève de la politique fiction...Il existe un seul véhicule pour réaliser l'indépendance c'est le PQ. UN vote pour le PI fractionne le mouvement indépendantiste et ramène les horloges à zéro..

C'est une blague, n'est-ce pas ? Depuis le tout début de sa fondation, les militants indépendantistes ont tenté d'influencer "de l'intérieur", le MSA et ensuite, le Parti Québécois. 40 ans plus tard, on voit ce que cela a donné. Pourtant, il a toujours été clair que le P.Q. n'était pas indépendantiste. Assez de temps perdu à jouer aux fous ! À mon avis, nous devons militer et appuyer uniquement les organismes voués à l'Indépendance.

Ne pas oublier que le royaume uni de William se refuse toujours de s'asseoir à la table des discussions avec l'Argentine pour discuter du retour des îles Malouines sous la souveraineté de ce pays. Un comportement colonial devenu inacceptable dans le monde d'aujourd'hui. Je ne pense pas que le Canada pas plus que le Québec n'aient à valoriser ces gens qui vivent du colonialisme.

Il nous faut en tant que peuple souverain du Québec qui vit dans une société démocratique où ses hommes et ses femmes se lèvent tous les matins pour aller au boulot, gagner sa croûte et à chaque année, payer ses impôts, prendre possession de l'espace de la rue Desjardins qui se situent dans le Vieux-Québec devant l'hôtel de ville pour manifester notre désaccord à la venue de ces parasites lubriques d'une autre époque.
C'est un rendez-vous le 3 juillet. Il nous faut investir la place avec nos drapeaux, nos pancartes, nos mégaphones, nos sifflets pour leurs dire: ''DEHORS!''

Vous écrivez : «il est urgent et nécessaire de nous donner enfin un outil de libération efficace pour la réaliser.»

Dans une vraie fédération, il y a séparation des pouvoirs entre l'État fédéral et ses États fédérés.

Cette réflexion de Richard LE HIR sur le fédéralisme à l'européenne a fait surgir une réponse au questionnement suivant: pourquoi les finances publiques de la Grèce sont-elles si mal en point?

Pauline Marois a autant de compétences et de charisme que d'autres chefs avant elle pour rassembler les Québécois et faire l'indépendance. Arrêtez de lui casser du sucre sur le dos ! Elle a fait une erreur; elle l'a dit. Elle a de l'ambition? Grand bien lui fasse! Une femme qui a de l'ambition, ça fait peur! Un homme qui a de l'ambition, on dit de lui qu'il sait ce qu'il veut!
La population n'en a pas nécessairement contre elle, mais plutôt contre les luttes intestines que le PQ a toujours su mener avec brio depuis nombre d'années. Un autre prendra sa place, qui n'aura pas plus de succès.
Pour un peu, on croirait que, parce qu'elle est une femme, nombreux (et nombreuses, pourquoi pas) sont ceux et celles qui ne veulent pas lui donner une chance de prendre le pouvoir et de mener le Québec à sa souveraineté. (Bien que cela soit douloureux de se le rappeler, souvenons-nous que nombre de femmes ne voulaient pas avoir le droit de vote quand le gouvernement a "consenti" --grâce à la lutte de quelques unes-- à donner le droit de vote aux femmes.) Y aurait-il des "anti-femmes" au sein du PQ ? Possible.
Je vous invite plutôt à lire le texte de Michel Dion.
http://www.vigile.net/Tentative-de-putch-ou-sabotage
Bon été.