Votre billet soulève bien des questions intéressantes. Vous connaissez ma théorie au sujet des conséquences politiques de l’élection fédérale du 2 mai. L’une d’elles est d’avoir amorcé un glissement idéologique global des québécois du fédéralisme vers l’indépendantisme. Plus l’impasse fédéraliste deviendra apparente, plus ce mouvement sera prononcé. Comment cette nouvelle donne pourrait-elle se traduire dans le concret, sur le terrain ?

 Par une érosion importante de la clientèle francophone du PLQ au profit de la CAQ.
 Par l’absorbions de l’ADQ par la CAQ.
 Par la perte d’une importante frange de nationalistes traditionnellement péquiste au profit de la CAQ d’une part et d’un parti indépendantiste et de QS d’autre part.

Dans cet environnement éclaté, tout pourrait arriver en termes de résultats comté par comté de sorte qu’il serait très difficile de prévoir le type de gouvernement que cela produirait. Serait-ce un gouvernement majoritaire ou minoritaire ? Si minoritaire, serait-ce un gouvernement formé par une coalition d’obédience fédéraliste ou indépendantiste ?

Contrairement à beaucoup ici qui agitent le spectre de la division des forces souverainistes, je crois que l’émergence d’un nouveau parti indépendantiste galvanisera les militants nationalistes de toute appartenance et qu’elle facilitera et accompagnera ce glissement politique des québécois. Une nouvelle configuration de la mouvance sociale et politique est toujours porteuse de nouvelles opportunités.

Mais j’insiste tout de même, M. Bertrand, à quand remonte la dernière conférence de presse organisée par M. Éric Tremblay du PI ?

Je constate que vous êtes facilement indigné et c’est une belle qualité. Cependant ne croyez-vous pas qu’il serait plus utile que cette faculté soit dirigée vers l’ennemi ? Il ne faut pas croire que le NPD réussira à nous préserver des agressions politiques du gouvernement Harper. C’est ce que le résultat du 2 mai nous démontrera.

Je souligne que vos priorités et vos préoccupations ne sont vraiment pas ceux de votre parti, le PQ. Oubliez la reconnaissance de l’Assemblée nationale comme constituante de notre nation. Oubliez la reconnaissance de nos frontières géographiques : cela relève du fédéral. Où voyez-vous que la République du Québec est au programme du PQ. De plus, si vous considérez que "Il y a danger que quelqu’un s’arrange, un jour, pour modifier la constitution canadienne en faisant en sorte que le Québec soit une province comme une autre et PLUS JAMAIS une des deux nations fondatrices.", c’est que probablement vous avez du mal à vous percevoir comme un québécois indépendant, ici et maintenant.

Je terminerai en affirmant que pour faire l’indépendance, il faut passer par une rupture (la séparation). Dans cette optique, soit vous êtes fédéraliste, soit vous êtes indépendantiste. Il ne peut exister de positions mitoyennes. Si pour vous c’est le sens de la POLARISATION, alors nous sommes sur la même longueur d’onde. Le Québec est en péril. Pour y répondre adéquatement, il faut puissamment affirmer notre rapport de force. Le temps n’est pas a des gesticulation de moumounes.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=26453

Monsieur Chin qualifie le 11 septembre de "plus grand succès de l'histoire dans le domaine des opérations secrètes" et de "plus grand crime de l'histoire" qui changera notre monde pour toujours...

On a juste à faire ce qu'on doit faire ici au Québec, c'est-à-dire présenter 125 candidats (es) indépendantistes porteurs d'un projet d'État souverain lors de la prochaine élection et le peuple décidera. Le reste c'est de la poutine provinciale et on perd notre temps. Si on est incapable de faire cela, on oublie cela et on ferme sa gueule à tout jamais.

Pierre Cloutier

Le PQ sera balayé par sa propre faute. Complètement discrédité auprès de la population et profondément divisé, Nul besoin d’avoir un doctorat en science politique pour se rendre compte que ce parti est tout simplement incapable d'assumer les affaires courantes de l'état. Profondément noyauté par les centrales syndicales, personne au PQ ne veut remettre en question les sacro-saints dogmes de la go-gauche syndicaleuse du Québec. Surtout pas !!

La dette explose, l'économie stagne, le système d'éducation s'écroule, mais personne ne veut prendre le taureau par les cornes, surtout pas au PQ.

Charest prendra le pouvoir pour un quatrième mandat, et ce pour le grand malheur du Québec. Tout ça parce que les "pressés" de la souveraineté mettent la charrue avant boeufs. Triste !

À quoi servirait l'histoire ?

http://www.dailymotion.com/video/xfk85i_franck-abed-recoit-philippe-ploncard-d-assac-1-4_news

Le Québec comme les autres devra subir cet écroulement et il suffit de se promener en Gaspésie ou sur la Cote Nord, si on a l'oeil un peu ouvert, pour se rendre compte que la vie dans ces parties du pays, sera tout simplement impossible, et en tout cas très éloignée des conditions de fonctionnement actuelles (énergie de transport disponible notamment). Au dela se pose le probleme de fournir a des populations qui seront plus vulnérables, les quantités de nourriture nécessaire car les terres arables et cultivables sont moins disponibles que ne le laisse supposer l'immensité du Québec et elles ont été souvent livrées a une spéculation imbécile (Laval, Terrebone...).

La population est totalement inconsciente, en général, des échéances dramatiques qui s'en viennent et la majorité des élites (?), tout au moins ceux qui ne sont pas en mode déni, trop effrayés pour se mobiliser. Seul compte le déficit des comptes courant. Quand j'entends les mots croissance, métiers du futur (informatique, aéronautique, médecine de pointe, Internet,etc) je ricane....et je recommande la lecture de 2 livres de Kunstler ("The long Emergency" et aussi "World Made By Hand"). Les métiers du futur ? Agriculture pas celle de l'UAP, la réparation et la maintenance de ce qui existera.

Vous pourrez dire adieux aux voyages dans le Sud et aux kiwis a Noel....

Rien ne pourra arreter les catastrophes de ce futur et aux causes énumérées par Monsieur le Hir j'ajouterais la guerre ou les guerres pour le dernier baril de pétrole, le dernier morceau de cuivre, etc...

Résumé de l'émission
Pierre Le Moyne d'Iberville, Grand capitaine de vaisseau et corsaire redouté

Homme d'exploits, explorateur et colonisateur, Pierre Le Moyne d'Iberville est considéré comme le plus illustre homme de guerre de la Nouvelle-France. Surnommé « Le Cid canadien », il est le premier des grands conquérants de cette époque né au Canada.

Il mènera des expéditions de la baie d'Hudson à la côte de la Nouvelle-Angleterre, jusqu'en Louisiane et dans les Caraïbes. En 1697, son navire Le Pélican met en déroute trois navires de guerre anglais, dont deux coulent dans la baie James. C'est à lui que revient également la découverte du golfe du Mississippi depuis l'Atlantique.

Il meurt d'une longue maladie à Cuba, ruiné et dans la disgrâce.

La bande audio disponible cette semaine sur ce lien:

http://www.radio-canada.ca/emissions/de_remarquables_oublies/serie/

Vive le héros Canadien de la Nouvelle-France!

Soldat Sanspareil
2ème bataillon du régiment de la Sarre
Vive le Roy!
http://www.regimentdelasarre.ca
http://www.youtube.com/user/SoldatSanspareil
http://www.tagtele.com/profil/Sanspareil
http://www.ameriquebec.net/actualites/2009/08/03-rapatriement-des-armoiries-royales-de-france.qc
François Mitterrand
Un peuple qui n'enseigne pas son histoire est un peuple qui perd son identité

Vous avez le bon mot : séquence.

Il faut bien commencer quelque part une séquence gagnante…et forcer le destin. Forcer de toutes nos forces et ne pas croire jamais, ni s’imaginer non plus, que les choses seraient inéluctables.

Dans « forcer le destin », ce n’est pas le « destin » qui est important, c’est « forcer ».

Dans « wake up P.Q. », ce n’est pas le « P.Q » qui est important, c’est le « wake up ».Parce que l’indépendance nous dépasse tous, y compris le P.Q.

Je reste un fan fini (mais pas un fefan, mais je suis capable d’en rire vous savez) de Pauline Marois. Cela est bien secondaire, mais quand même très important pour notre Cause, qui m’apparaît être dans une position pas mal difficile en cet horrible été.

Merci à vous de si bien éclairer ici la « séquence ».

La lecture intégrale de "Das Kapital, Kritik der politischen Ökonomie" est difficile, du fait tant de son ampleur que de la complexité de certaines de ses analyses.

Pour ceux qui veulent saisir l'essentiel sans se noyer dans la version intégrale il existe un très bon petit livre
"La logique méconnue du Capital" par le sociologue Alain Bihr aux éditions emPreinte.

Dans la meime veine il a aussi publié "La novlangue néolibérale" aux Editions Page deux.

Je ne sais si Mao, ni Staline, ni PolPot étaient marxistes, mais ils ne m'inspirent pas plus confiance que Obama et comme le disait Mao "les chiens courants de l'impérialisme américain"

Je ne vois pas grand chose dans le programme de Quebec Solidaire qui me fais penser à la dictature du prolétariat....