Je suggère un bracelet Bleu+Orange tout comme QS et notre Charmant Défunt Chef du NDP (plein d'espoir à canaliser), sans compter Youpi et aussi la jolie Orange Julep pleine d'acide ascorbique aussi bonne sinon meilleure qu'un vaccin en automne lorsque les feuilles mortes retombes sur terre.

En passant, je viens d'entendre des outardes s'en retourner dans le Sud. Maudites chanceuses.

D'autant plus que cette couleur est porteuse d'Espoir pour beaucoup de Néo-Québécois qui parlent plusieurs autres langues que le français. Nous devons s'assurer de bien traiter tous les citoyens (Bien Collectif) également sur notre territoire et ce dès aujourd'hui.

Pour un bonne campagne de marketing il faut savoir innover dans le ciboulot en observant la situation d'un oeil nouveau pas trop voilé ;o)

Tous Ensemble, demandons que la lumière soit avec l'aide de notre bracelet Magique! Fini les cents tours de cents tours en rond, pour reprendre confiance en nos institutions et refaçonner le Québec de demain pour le mieux de tous ses habitants.

Bénévole pour QS, Carole

Je suggère un bracelet Bleu+Orange tout comme QS et notre Charmant Défunt Chef du NDP (plein d'espoir à canaliser), sans compter Youpi et aussi la jolie Orange Julep pleine d'acide ascorbique aussi bonne sinon meilleure qu'un vaccin en automne lorsque les feuilles mortes retombes sur terre.

En passant, je viens d'entendre des outardes s'en retourner dans le Sud. Maudites chanceuses.

D'autant plus que cette couleur est porteuse d'Espoir pour beaucoup de Néo-Québécois qui parlent plusieurs autres langues que le français. Nous devons s'assurer de bien traiter tous les citoyens (Bien Collectif) également sur notre territoire et ce dès aujourd'hui.

Pour un bonne campagne de marketing il faut savoir innover dans le ciboulot en observant la situation d'un oeil nouveau pas trop voilé ;o)

Tous Ensemble, demandons que la lumière soit avec l'aide de notre bracelet Magique! Fini les cents tours de cents tours en rond, pour reprendre confiance en nos institutions et refaçonner le Québec de demain pour le mieux de tous ses habitants.

Bénévole pour QS, Carole

Cessez-donc vos insignifiantes insinuations condescendantes. Un nationalisme est identitaire où bien il ne l’est pas. Ce que vous prêchez n’est rien d’autre qu’un communautarisme inter-culturel qui n’a rien à voir avec le nationalisme qui lui est fier de ses racines et les valorisent. Ce que le bloc et le pq désignent sous le fallacieux vocable de «nationalisme civique» n’est rien d’autre qu’un piège à con communautariste qui ne peut mener qu’à la mondialisation politique.

Et n’êtes vous pas seulement assez instruit pour seulement faire la distinction entre le nationalisme et le racisme, ou faites vous simplement preuve de pur démagogie ?

Votre «vision» de l’indépendance ne repose sur absolument aucune légitimité et s’inscrit dans la même veine que le multi-culturalisme institutionnalisé fédéral. Ces deux multi-culturalismes se valent l’un l’autre puisqu’identiques et il en ressort aucun intérêt à prétendre sortir un Québec multi-culturel d’un Canada multi-culturel.

Grand bien nous fasses que votre pseudo «nouveau mouvement pour l’indépendance» se dissocie des véritables indépendantistes nationalistes car il permettra ainsi de mettre en lumière votre imposture communautariste multi-culturaliste sous couvert de nationalisme au sein de l’électorat «québécois»…

Merci mille fois Mr Savoie pour cet acte de contrition ainsi apporté au véritable mouvement nationaliste.

Sylvain Marcoux

Votre dernier texte m’a malheureusement échappé mais celui-ci m’impressionne. Comment en effet ne pas comprendre qu’il est de l’intérêt vital pour notre projet national de construire des alliances avec nos communautés culturelles ? Comment est-ce possible que certains n’aient pas encore compris la scandaleuse manipulation médiatique dont elles ont été les victimes en 1995. Nous avons laissé faire cette infamie et aujourd’hui nous les ostracisons, nous les étiquetons comme des fédéralistes. Nous leur faisons porter la responsabilité de notre défaite alors que les véritables responsables sont les fédéralistes qui ne reculent devant aucunes bassesses pour arriver à leur fin.

J’ai été un long moment sans intervenir sur Vigil de sorte que je n’ai pas été témoins de ces ondes négatives dont vous parlez. Mais de ce que je peux comprendre, les mentalités ne semblent pas avoir grandement évoluées. Je crois que ce qui pourrait nous arriver de mieux serait que tous ensemble nous prenions l’engagement de ne plus jamais laisser l’ennemi nous diviser. Je suis convaincu que nous pouvons apporter à nos communautés culturelles un message d’espoir et de solidarité et que ceux-ci y seront sensibles.

Je m'étais prise à espérer à un avenir s'éclaircissant au fil du déroulement de l'enquête publique, enfin quelqu'un ayant à coeur le Peuple Québécois. Encore une fois j'ai dû me réveiller au tout début d'un rêve.

J'en appele à la désobéissance civile, paralysons ce Québec vandalisé à tous les niveaux de gouvernance.

Lise Pelletier,
Membre du Rassemblement pour l'Indépendance Nationale.

Encore milles mercis pour votre franc-parler. Falardeau est mort, mais la jeune relève est bien présente pour reprendre le flambeau. Il serait fier de nous, de ne pas baisser la tête.

Falardeau est de son époque, du FLQ et des luttes sociales, sauf que le Québec qu'il rêvait avec le soi-disant mythe René Lévesque est mort avec lui, avec ses rêves. Nous comprenons aujourd'hui que les combats ont changé. Nos amis d'hier étaient britanniques, anglos, canadian alors que nous étions entre sujets Européens.

Ces luttes du passé sont bel et bien finies, et doivent être enterrées le plus rapidement possible.

Nos ennemis d'aujourd'hui sont les « mondialistes » apatrides qui, aussi souvent issus de notre peuple que d'autres peuples nouvellement atteris chez nous, veulent NOTRE propre destruction. Malheureusement, trop souvent des petits blancs boutonneux qui veulent la mort des identités occidentales.

Dantec stipule que le Métis est l'Aryen du XXIe siècle et il a raison. Nous sommes que de «sales blancs», des colons racistes, que le mal leur ait pris d'être nous-mêmes, de résister à leurs propagandes et leurs mensonges. Leurs slogans sont aussi sournois que méprisants, car ils veulent rien d'autres que la disparition de nos origines et de nos identités dites européennes, canadiennes-francaises et québécoises « de souche».

Chez Québec Solidaire et plus récemment au NPD, ils sont légions...

nationalistement,
Jean Voyne

vous avez écrit et je cite:

"Qu’est-ce que ça donnerait de retourner en arrière, maintenant que le mal est fait. Ni vous, ni moi ne savons exactement ce qui s’est passé. Nous ne referons pas l’histoire. Vous avez choisi de virer capot, c’est votre droit. Moi, je continue de faire confiance à Pauline Marois. C’est dans la tourmente que l’on reconnaît nos plus fidèles amis !"

Votre perception est que j'ai viré capot; et vous écrivez parlant de vous évidemment: "Moi, je continue de faire confiance à Pauline Marois" laissant sous-entendre que moi, rbg, je ne fais plus confiance en Pauline Marois.

Et vous ajoutez: "c'est dans la tourmente que l'on reconnaît nos plus fidèles amis."

Donc, selon vous, j'ai viré capot, je ne fais plus confiance à Pauline Marois et je n'étais pas un ami fidèle donc je suis infidèle.

Je me dois de vous dire que je ne me reconnais pas dans ces propos.

Si c'est la perception que vous avez suite à la lecture de mes commentaires à votre texte et à mes analyses de la situation créée par la loi 204, sachez que ça me navre. Oui, je suis navré. Et le pire il se peut que vous ayez raison. Je demande à réfléchir.

Si vous aviez lu certains articles que j'ai écrits sur la gouvernance souverainiste, arriveriez-vous aux mêmes conclusions? J'en doute.

Maintenant, vous me demandez si je fais encore confiance à Pauline Marois après avoir décrit ses erreurs stratégiques graves: pourquoi me posez-vous cette question?

Vous, pour maintenir votre appui à Mme Marois, vous diminuez la gravité de ses erreurs et vous attaquez les démissionnaires. Et vous dites: chacun sa vérité. Position dangereuse. Non, ce n'est pas chacun sa vérité. Je maintiens mon interprétation de ce qui s'est passé.

Si à cause de cette analyse vous concluez que j'ai viré capot et que je ne fais plus confiance à une chef qui a fait des erreurs aussi graves, je prends acte de votre perception.

Elle me trouble, je vous le dis honnêtement. Pour vous, critiquer c'est rejeter. Pour moi, c'est plus compliqué que ça. J'essaie de ne pas faire le jeu des ennemis de l'indépendance. Disons que ces derniers temps, Pauline Marois ne m'a pas aidé.

Pour vous montrer que vous avez peut-être tort dans votre perception, au moment où j'écris ces lignes, si quelqu'un me demandait de signer une pétition demandant la démission de Pauline Marois, je ne la signerais pas.

J'essaie aussi de comprendre dans quelles situations est placé mon député Bernard Drainville pour lequel j'ai beaucoup d'estime et que j'ai accompagné "dans la tourmente" comme vous dites Pierrette St-Onge et auquel je suis fidèle pour employer vos concepts. Je ne savais pas qu'en étant fidèle à Bernard Drainville, on devient infidèle à Pauline Marois. Vous me l'avez appris madame St-Onge.

Robert Barberis-Gervais, 24 septembre

De toute façon, il est temps que l'on comprenne que nous n'élisons personne et que le choix des gouvernements, autant au fédéral qu'au provincial, se fait toujours au niveau des riches élites capitalistes de la finance et des affaires.

Si l’indépendance est une bonne chose pour les québécois de souche pourquoi ne le serait-elle pas pour les communautés culturelles. À quand le grand dialogue pour qu’ensemble de façon solidaire nous construisions un nouveau pays. Un pays qui soit véritablement le leur au même titre que le nôtre. Un pays dont ils seraient fiers de partager avec nous.

Ceux qui défendent encore ce genre de nationalisme contribuent à repousser les jeunes et les communautés culturelles dans les bras des fédéralistes. Ce sont eux qui sabotent notre combat. Il faut que ces choses soient dénoncées et que le nouveau mouvement pour l’indépendance se dissocie de ces individus (es).

Les Britishs ont conquis le Canada en 1759. Pas le Québec, le Canada. Ils en ensuite créer cette réserves nommé «Province of Quebeck» en 1763.
Les Britishs ont donc conquit les Canadiens. Ils sont même jusqu’à voler le nom de nos ancêtres. C’est la raison pour lesquels il fallut ajouter «français» à Canadien. Pour se distinguer des usurpateurs. J’aimerais bien simplement me définir comme Canadien, justement en l’honneur de mes ancêtres… mais voyez-vous, avec toute la confusion entourant l’illettrisme historique de la nation… que dis-je, de la société multi-culturelle «québécoise»… ce serait un travail titanesque de pédagogie…

Tant qu’au reste de votre argumentaire… ce ne sont que démagogie ou au mieux, incompréhension totale de ce que j’avance. Jamais je ne fais allusion à une quelconque réserve face à je ne sais quel «mélange des sangs».

Ce que je dis, c’est que jusqu’à l’arrivé du fachisme de la rectitude politique progressive, TOUT les immigrants qui ont choisit de venir s’installer au Canada-français s’y sont assimilé. Pas juxtaposé suivant l’approche dite «inter-culturelle». Assimilé. C’est pourtant simple à comprendre.

Sylvain Marcoux

Si elle avait fait ça, les opposants auraient été déculottés et n'auraient pas pu contester son leadership à partir de ce prétexte (je prends ici votre point de vue mais je ne suis pas d'accord avec cette façon de voir les choses).

Conseil d'ami. Tenez compte de l'opinion très articulée de Julie McCann comme vous y invite l'Engagé. Moi je l'ai écoutée en direct. Son intervention est sur le site de l'Assemblée nationale.

Vous semblez fort irrité par les attitudes de mon député Bernard Drainville pour lequel je vais voter aux prochaines élections quoiqu'il arrive. Voter pour Drainville ne m'empêche pas de rester libre de penser par moi-même et d'être toujours indépendantiste (depuis 1965 que je le suis). Drainville est intervenu pour qu'il y ait un vote libre afin d'éviter qu'il y ait d'autres démissions dont la sienne. Votre description de ses interventions, "pédaler pas mal fort" ne tient pas compte de l'ensemble de la situation créée par la loi 204 et le zèle vraiment déplaisant et nuisible d'Agnès Maltais. (Louise Beaudoin lui a crié: Honte à toi!) L'idée d'un référendum d'initiative populaire ouvrait de nouvelles avenues.

Quant à ce que Louise Beaudoin a qualifié de "populiste" et Pierre Curzi "d'électoraliste", je vous invite à aller voir le commentaire de Jacques Noël sous mon texte: "Un abus de pouvoir aux lourdes conséquences" (23 septembre): "une erreur stratégique qui coûte cher". Lisez l'article de Gilbert Lavoie sur François Legault. Je cite Jacques Noël qui cite Gilbert Lavoie.

"

Sur le plan politique, ca ne donnera rien au PQ. La vague Legault est partie. Ce sera un tsunami. Regarde-moi la gang de péquistes qui sont derrière lui. Qui travaillent en coulisses à son élection. J’en reviens pas !

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil...

Gilbert Lavoie 
Le Soleil

(Québec) Le maire de Québec a beau remercier Pauline Marois, Agnès Maltais et Jean Charest pour leur appui à l’amphithéâtre, cela n’empêche pas ses conseillers de contribuer au financement de François Legault, qui se prépare à leur faire la lutte. Tout comme cela n’empêche pas des péquistes notoires, des libéraux et des conservateurs fédéraux de faire de même.

La liste des 190 personnes qui ont participé au cocktail de collecte de fonds de M. Legault, jeudi à Québec (22 septembre), montre que c’est un véritable mouvement arc-en-ciel que François Legault et Charles Sirois sont en train de bâtir, en vue de faire la lutte contre les libéraux et les péquistes aux prochaines élections." (fin de la citation)

Robert Barberis-Gervais, Marie-Victorin, 24 septembre 2011, jour de mon 73è anniversaire de naissance; ma fille Manon va me donner un magnifique cadeau: la biographie de Gaston Miron par Pierre Nepveu. (Librairie A lire, place Longueuil)

Boycott
https://www.facebook.com/event.php?eid=127785953990003

Gens qui vont à la manif
https://www.facebook.com/event.php?eid=282172938459869

Tirez vos propres conclusions. Pour ma part, le monde de Quebec city, dans mon livre, c'est honteux!