La grande majorité du comité exécutif du Parti Québécois de Verdun donne son appui à Martine Ouellet
27 septembre 2016
C est le temps ou jamais
Certains juifs critiquent ses méthodes
l’Affaire Michaud n’est pas cataloguée dans le rapport
27 septembre 2016
C est le temps ou jamais
27 septembre 2016
C'est vous Monsieur Haché qui donnez les meilleurs arguments pour convaincre les gens de voter pour Martine Ouellet. Vous voudriez qu'elle soit pareille aux autres, c'est impossible. Avec sa volonté et sa détermination, elle se démarque, elle démontre ses qualités de chef. Elle n'est pas encore aussi forte que Marine Le Pen, mais ça viendra. Elle se démarque tellement qu'on a de la difficulté à faire un deuxième choix. Quand les autres débats se produiront, nous verrons si l'économie et l'Union Européenne intéressent Cloutier et Plamondon.
Quant à Lisée, qui est en faveur de l'AÉCG ou l'Accord avec l'UE, même s'il a le discours le plus beau, le plus intelligent, comment peut-on lui faire confiance? Martine Ouellet, c'est notre Marine Le Pen à nous. Le discours de Monsieur Haché est le meilleur plaidoyer pour Martine Ouellet.
27 septembre 2016
Un autre argument en faveur de l'indépendance et de la dévolution de pouvoir :
http://www.journaldemontreal.com/2016/09/27/transferts-en-sante-barrette-tire-a-boulets-rouges-sur-ottawa
Ottawa ne finance pas sa juste part des dépenses et Québec est en maudit ! Voilà un événement qui montre que bientôt les gens vont trouver le petit Justin pas mal moins fin ! D'ailleurs, le petit prince des Britanniques n'a pas voulu lui serrer la main, preuve que la vérité vient des enfants qui ne succombent pas à son charme de bon libéral.
27 septembre 2016
J'invite les gens à regarder le site web de Monsieur Saint-Pierre Plamondon, il veut ramener la démocratie et la lutte à la corruption en plus de la social-démocratie au PQ ce qui était la vraie force de René Lévesque.
Il me semble plus prometteur qu'Alexandre Cloutier qui déçoit de plus en plus et qui semble aussi fatigué et pas assez solide pour diriger le PQ qui a besoin d'une personne solide. Alexandre Cloutier a besoin d'un bon congé, il pourrait revenir comme chef plus tard mais pas maintenant, il n'est pas pour l'instant l'homme de la situation pour le PQ.
Je pense que Monsieur Plamondon aura un grand impact sur le PQ dans l'avenir.
Voir son lien : http://gopaul.quebec/
Regardez ses capsules dans la section vidéo, elles sont excellentes !!! Ils dénoncent la corruption, l'invasion perpétuelle des cônes oranges l'été partout au Québec, les gouvernements libéraux à répétition, etc. Il apporte un vent de fraîcheur dans ce parti un peu rouillé.
27 septembre 2016
Dans ce lien que vous citez M. Lachance, Breguet s'aventure à qualifier les sondages de CROP et et Léger ainsi:
«Maintenant, les deux sondages ont des tailles d'échantillons un peu ridicules aux alentours des 200 observations. Pour les 2e choix, on en a même moins car environ 1/4 ne sont pas encore décidés. Cela signifie par exemple que nous avons 30 répondants pour Ouellet qui connaissent leur 2e choix. Vous pouvez presque collecter les mêmes données en passant 2h devant une épicerie à demander aux passants ce qu'ils pensent. Il nous faut se souvenir qu'il y a une énorme incertitude même après ces sondages. Aussi, contrairement à Léger, Crop ne nous fournit que les résultats après répartition. Cela veut dire que cette répartition est probablement proportionnelle et un peu différente de ce que je faisais avec les autres sondages.»
Ces sondeurs se disqualifient eux-mêmes en publiant de telles inepties.
Au final le seul et unique sondage qui pourrait avoir un minimum de crédibilité, ce sont les statistiques sur le nombre de donateurs.
J'ai tiré le diagramme suivant du [Facebook de Marine Ouellet->https://www.facebook.com/MartineOuelletPQ/]:
27 septembre 2016
Nous sommes un peuple ancêtre au même titre que les basques. Nous avons fait le Canada et l'Amérique. Les Canadiens-anglais et les américains ont tous environ 25 % d'ascendance Québecoise. On peut trouver des Québecois et des français purs jusqu'en l'an 1000. À part ça, comme aussi vieux peuple, il y a les anglais d'angleterre, les néerlandais, les danois, les norvégiens, les suèdois et les peuples fino-ougriens, les russes, les indiens, les arabes, les hans. De plus, nous avons bien sunous défendre, ne nous sommes jamais fais exterminé complètement et avons colonisé des lieux. Les peuples du même âge sont généralement morts et dans le futur il restera les anglais, les néerlandais et les scandinaves. Mon clavier ne fonctionne pas bien puisque ça n'a pa pu effacer le s
27 septembre 2016
En 1435, le sujet de l'heure, à Constantinople, capitale de l'Empire Romain d'Orient et chef-lieu du patriarcat orthodoxe, c'était le sexe des anges.
Rien de nouveau en politique.
26 septembre 2016
La chasse aux caribous de l'intérieur du PQ n'est pas nouvelle. Aussant, Beaudoin, Lapointe, Curzi, et plus récemment Drainville à qui on a clairement fait comprendre qu'il serait plus heureux ailleurs. Maintenant, c'est le tour à Ouellet.
Le plus curieux, c'est qu'on nous dit que les déboires du PQ seraient de leur faute, plutôt qu'à ceux qui sont resté sur le navire, et qui étaient à la barre.
26 septembre 2016
Le mot "état" apparaît 25 fois dans votre texte pour décrire le Québec. Le mot "province" n'apparaît qu'une seule fois, et c'est pour parler des provinces autres que Québec.
C'est ça vivre dans la réalité?
C'est plate à dire, mais si Lisée devient PM, il ne va que gérer une province sous la tutelle d'un maître qui le tiendra en laisse avec un choker économique. De plus, il n'aura aucun rapport de force que pourrait lui donner un vrai mandat indépendantiste. Après un mandat, il sera totalement discrédité, et le PQ avec lui. Réjouissez-vous, il n'y aura pas de référendum dans un deuxième mandat, parce qu'il n'y aura pas de deuxième mandat.
Penser qu'on pourrait se grignoter un état petit à petit, sans qu'Ottawa ne réagisse, relève d'un fantasme délirant. Vous dénoncez cette couleuvre que des mandarins auraient fait avaler à Morin, et vous, vous vous délectez de la couleuvre que Chrétien vous a servi. C'est à voir qui a avalé la plus grosse couleuvre!
26 septembre 2016
Mon 1er choix: Paul St-Pierre Plamondon pour ses idées en éducation comme priorité, sa jeunesse et son énergie. Pas de 2e choix, ni de 3e choix.
Laissons au nouveau chef la liberté de mettre en valeur les autres candidats-députés et leurs qualités avec des responsabilités correspondantes.
Vous écrivez au sujet de Jean-François LISÉE, je cite: « Je n’ai aucune crainte à le voir affronter Philippe Couillard, ses qualités de debater étant reconnues. »
Est-ce déterminant pour choisir JFL ? Depuis que JFL est député en 2012, qu'a-t-il réalisé comme politicien responsable de la région de Montréal sous Pauline Marois ? A-t-il contribué à obtenir de nouveaux comtés pour le PQ sur l'Île de Montréal ? Au contraire, le PQ en a perdu.
À comparer JFL, on est très loin des Marcel LÉGER, Camille LAURIN et Gérald GODIN.
JFL est un penseur individualiste et non un politicien: ses débordements d'idées le placent en littérature et non en politique.
26 septembre 2016
Le fait que M. Cloutier soit le choix de l'establishment péquiste nous en dit long sur l'état de ce parti en ces temps de tourmente. Sa mollesse face à l'éventualité de braver la constitution - que le Québec n'a pas signé - pour défendre la patrie à fini de me convaincre de son inaptitude.
Notez que les médias aussi ont choisi le candidat Cloutier. En revanche, ils frappent joyeusement sur la candidate Ouellet, et ce, même si elle est presque déjà au plancher. Au-delà des chicanes d'égo, cet acharnement s'explique par la détermination sans failles de Mme Ouellet à y aller de propositions claires en faveur de l'indépendance.
Pour ce qui est de Lisée, en effet il est le candidat du bon sens bien qu'il s'était comporté bizarrement lors de son passage dans le gouvernement Marois. Je me souviens qu'il avait sermonné un employé de la STM qui avait placé dans son cubicule un panneau indiquant que les usagers seraient servis en français. La STM est d'ailleurs un des derniers bastions montréalais qui n'a pas encore cédé au "Bonjour-Hi" et à d'autres compromissions du genre.
Ce n'est pas assez pour le disqualifier, car il demeure le moins pire, mais il me semble que l'époque ne se prête pas aux compromis avec ceux qui ont juré notre mort.
26 septembre 2016
M. Wilkins,
Votre choix final sur JFL est décevant car vous avez acheté la peur plus que le réalisme..Mme Ouellet a l'appui de M. Bernard, éminent conseiller de René Lévesque, et Gilbert paquet, ancien ministre de René. Alors, n'allez pas me dire que Mme Ouellet ne représente que les purs et durs. D'ailleurs, cette expression devrait être éliminé de notre vocabulaire péquiste. Il n'existe pas dans d'autres partis.
Avec JFL, c'est creuser l'agonie du PQ encore plus. Les tiers parti seront encore plus forts, Même chose pour la CAQ. Et qui nous prédit que JFL va gagner l'élection de 2022. Les baby boomers seront moins nombreux et les néo québécois seront trop nombreux avec les libéraux et même avec un JFL
Vraiment, M.JFL est un fédéraliste et sustout un opportuniste qui rêve de
faire son "trip" d'égo, ce qui est sa marque de commerce et a malheureusement perdu toute fibre indépendantiste. Evitons le.
Appuyons sans crainte Mme Martine Ouellet: elle est pour vrai une René Léves- que au féminin.
Personne ne suit Archives de Vigile. Soyez le premier!