C'est dangereux ce que vous écrivez. Vous placez le problème au niveau de la génétique. Pour ma part, j'écrirais "environnemental", bien que des cas de caractères peuvent être attribués à la génétique. De même que certaines maladies mentales.

Faut-il avoir une bibliothèque personnelle chez soi ? La culture livresque, c'était jadis surtout la culture des Protestants puisque la maîtrise personnelle de la Bible est importante pour eux. Les Catholiques déléguaient cette tâche au curé et se fiait à son interprétation. D'où les écarts en littératie entre le Québec et le reste du Canada.
L’Instruction Publique s'est amélioré avec la création du Ministère de l'Éducation. Néanmoins, il est difficile de motiver un jeune à l'effort d'apprendre, si ses parents ouvriers ne sont pas passés par le même moule. La cause familiale aurait dû régresser, mais le moule a changé au fil des réformes succédant aux réformes. Notre Ministère de l'Éducation est devenu celui de l'éducation, du sport et des loisirs. Pour un parent, il est peut être plus important de voir son fils réussir au hockey qu'en lecture ou calcul.

Une bonne partie de la population montréalaise est d'origine étrangère. Pour les familles dont les parents travaillent en manufacture, ont-elle une culture du livre plus développée ? On pourrait en douter si la famille est Latino pour cause d'Église Catholique. Et s'il est difficile de bien franciser les parents, alors la littératie francophone des enfants est difficile à développer. Le facteur immigration joue sur les chiffres.
Aussi, une comparaison avec l'Ontario se fausse parce que l'Ontario est unilingue anglaise dans la pratique éducative et de l'emploi. Tandis que nos immigrants font face au dilemme de choisir entre le français ou l'anglais pour la réussite des enfants, malgré la Loi 101.

L'environnement informationnel a beaucoup évolué. Si les livres étaient les dépositaires exclusifs de l'information, maintenant, c'est l'audiovisuel. La calculatrice a engendré la paresse au niveau du calcul mental ou sur papier. Maintenant les jeunes disposent de iPad et de SmartPhones.
Ils se fient aux correcteurs de texte intégrés. Il ne faut pas que j'ébruite ma rencontre avec des traducteurs électroniques chinois-anglais de poche à Pékin.

Dans ma jeunesse, j'avais commencé à collectionner des livres. Mes parents m'ont vite abonné à la bibliothèque municipale pour sauver des sous. Ma petite bibliothèque consistait de quelques étagères. Maintenant, ce sont surtout des livres de Maths, de Physique, d'Informatique et quelques dictionnaires. Mes livres de jeunesse furent donnés à des familles dans le besoin pour faire de la place.

J'ai encore des livres stockés dans des caisses de cartons. Jadis nomade, maintenant plutôt fixe, je ne cherche plus à collectionner les livres autrement que dans la forme numérique. C'est plus facile à fouiller, à répertorier ou à faire du copie-collé.

Je ne pensais pas spécifiquement à m. Maronani qui fait plutôt dans le cosmopolitisme, tout en changeant la version de ses origines (ce qui importe peu au demeurant), mais à l'affaire du turban au soccer dont finalement la décision nous a été imposé de l'extérieur. D'abord par le ROC qui ne supporte pas la société distincte du Québec faisant bande à part. Pourtant, nous avons notre propre Code Civil qui diffère de la Common Law, alors nous pouvons nous permettre d'avoir notre propre version des accommodements raisonnables puisque notre droit coutumier est différent.

Le tort de la Fédération Québécoise de Soccer (FQS sans confondre avec la Fédération des Québécois de Souche), c'est de fonder sa politique sur celle de la FIFA. Comme jadis notre hiérarchie religieuse catholique était subordonnée à Rome (elle l'est toujours, mais elle n'est plus tellement la nôtre), alors que vaut notre culture quand elle ne devient qu'une culture parmi tant de cultures dans le monde? Une équipe québécoise doit représenter le Québec avec ses valeurs. Dans les compétitions avec les équipes d'ailleurs, la différence des valeurs peut être régulée par des protocoles de la fédération sportive.

C'est aussi pour cela que je ne regarde plus les matchs de hockey. Un capitaine finnois parlant peu français et des vedettes-mercenaires. Les communications internes de l'équipe se font en anglais pour satisfaire le caractère cosmopolite. Je lisais une nouvelle américaine à propos d'une compagnie de service de ménage d'édifices au Colorado. Les employés réclament l'espagnol dans les communications internes puisque c'est la majorité des employés qui sont d'origine hispanique. Évidemment que les milieux conservateurs américains y sont opposés. Mais c'est le revers de l'exploitation de la main-d’œuvre immigrante bon marché. J'ai ajouté mon grain de sel en demandant de me signaler si les employés gagnent leur point. Auquel cas certaines équipes de hockey américaines pourraient utiliser le français dans les communications internes, en commençant avec les Avalanches du Colorado.

Pour ce qui est des morts de musulmans, que M. Maronani décrit et veut faire porter la culpabilité Occidentale, M. Maronani omet de mentionner qu'il y a plus de musulmans qui sont assassinés par des musulmans dans le monde que par des occidentaux.
Il ne vous a pas mentionné que le tyran M. Saddam Hussein a assassiné plusieurs musulmans chiites en Irak et gazé des kurdes.
Il a oublié de vous mentionner que 200,000 algériens furent assassinés par des musulmans dans les années 1990.
Il ne vous a pas mentionné non plus que l'ancien dirigeant de la Syrie, M. Assad (père) a assassiné plus de 20,000 palestiniens dans les années 1980, et présentement près de 95,000 Syriens sont assassinés par des musulmans.
Car, voyez vous un fusil ou n'importe quelles armes en elles même n'ont pas le pouvoir d'assassiner, c'est les gens qui prennent les fusils et ce qu'ils font avec.

Pour ce qui est des immigrants que nous recevons ici dans notre nation Québécoise, les musulmans ne s'intègreront pas a notre société (ou il y en aura très peu), car leur idéologie défend a ses adeptes l'intégration, seulement lutter pour détruire les autres nations, car l'islam ne tolère RIEN d'autre que lui MEME.
Cette idéologie ressemble au Communisme: Tout le monde surveille tout le monde, chaque musulman est surveillé par les autres musulmans et chaque musulman surveille tous les musulmans.

Plus, vous voyez des demandes d'accommodements, c'est un des plus grand signe de non intégration et qu'ils n'ont pas l'intention de le faire non plus dans l'avenir.

Pour ce qui est de leur intégration, je comprend une parti du problème, car moi même étant d'origine occidentale, je ne voit pas comment je pourrais m'intégrer dans un pays régit par l'islam totalitaire, comme le Pakistan, l'Afghanistan, l'Iran, etc..
C'est seulement l'argent qui les attirent ici et non la proximité des occidentaux, qu'ils détestent.

L'Islam est NOCIF pour les non musulmans(kafir) et les musulmans partout sur la planète.
Un scientifique spécialiste américain de l'islam, M. Bill Warner a fait des recherches sur l'histoire de l'invasion, de la doctrine islamique a travers les époques.
Vidéo sous titré en Français;
L'Islam un secret de 1400 ans.

http://www.dailymotion.com/video/xwcvyv_dr-bill-warner-islam-un-secret-de-1400-ans_webcam#.UcfSuvm1ZRD

Si le grand krach était un film, en voici la bande annonce. Au menu, panique boursière, faillites bancaires et saisie confiscatoire des comptes. Sortie prévue cet été. L'an prochain, la classe moyenne aura été laminée, vous voilà prévenus !

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=c-ieS1M03_c

J'ai toujours senti chez vous beaucoup d'humanité. Je sais que vous avez bien connu Michel Chartrand, lui qui proposait un revenu de citoyenneté universel afin que tous puissent vivre décemment et heureux au Québec.

Je suis heureux que vous soyez d'accord avec l'idée du revenu universel. Cela vous honore car vous savez qu'il y a des "bons catholiques" qui sont en total désaccord avec l'idée d'un revenu de citoyenneté universel.

avec une si grande geule vous devriez vous présenter a la tete du PQ bien sur si on vous accepte.Je suis aussi lache que vous.

Le messager Masqué hahahahaha

Si on parle de la providence réelle, un mot que j’évite d’utiliser, c’est de l’homme lui-même que nous parlons, le vrai, qui sera providentiel à lui-même, et pas de celui qui se victimise constamment, mais du libérateur qu’il est réellement au-delà de son handicap, au-delà de son ignorance, au-delà du jeu de sa personnalité, le faux moi, son égo, l’image de sa réalité, et cette image n’est pas réelle, mais un miroitement de lui-même qu’il prend pour le vrai et le réel sur ce monde.

Aujourd’hui, l’homme a décidé de s’établir à nouveau dans son être véritable, et donc, il a décidé de mettre un terme à son statut d’esclave, de mettre de côté son rôle de serviteur des faux dieux de ce monde qui sont l’argent, le sexe et le pouvoir, qu’il tenait encore hier, et d’autres encore aujourd’hui, par ignorance de sa véritable identité. Dans ce sens l’homme se sauvera lui-même de ces asservissements, de cet enfermement, de cette prison à ciel fermé. La providence c’est la renaissance de l’homme vraie, la renaissance de sa vraie nature, et sa vraie nature, elle est universelle. Chacun est absolument libre d’aller où il veut selon ses croyances, ou selon ses certitudes. On s’est tellement fait fourré de toutes les façons hier, et encore aujourd’hui, avec les religions, les faux culs, les grands parleurs, qu’il est maintenant délicat d’oser parler de spiritualité, de la vraie spiritualité, d’autres mondes, de l’invisible, de l’absolu, d’autres civilisations sur d’autres mondes, sans se faire crucifier au poteau! Mais le seul à se faire crucifier sera toujours notre personnalité éphémère qui finira un jour ou l’autre à réintégrer sa vraie nature : un absolu qu’il est et a toujours été au-delà de son ignorance trafiquée, domestiquée par la gent prédatrice de ce monde dualitaire.

Lorsque l’on parle de providence, un terme que je n’aime pas, tellement il a été retourné dans tous les sens, de mon point de vue, on ne parle pas du Père de ce monde : Lucifer, et son ami Satan, pour prendre le langage de la culture religieuse de ce monde; alors, il y a trois choses avec laquelle les maîtres de ce monde contrôlent l’homme : l’argent, le sexe et le pouvoir! Alors le dieu satan de ce monde tente l’homme, essaie de l’acheter, de le soudoyer, de l’embobiner avec ses sérénades mielleuses et ses mensonges à l’eau de rose. Pour les idolâtres des richesses matérielles éphémères de ce monde, le dieu providence c’est satan et lucifer.

Je crois que votre pensée rejoint la mienne à bien des égards. Merci pour vos commentaires

@ M. Cloutier,

L'auteur que je cite, Thomas More, était comme vous un homme de loi. Je suppose qu'un homme érudit comme vous M.Cloutier avez déjà lu son ouvrage classique "L'Utopie".
More, vous en conviendrez, était l'un des hommes les plus cultivés de son temps et l'un des plus marquants de cette période en Europe. More était croyant et voyait l'injustice comme un défi de l'humanité envers Dieu.

"Ce que vous faites aux plus petits d'entre les miens, c'est à Moi que vous le faites" a dit le Christ. Or, notre époque s'acharne sur les plus petits, ne trouvez-vous pas?

Pour ceux qui sont croyants, il me semble que la question est pertinente. La Providence n'envoie-t-elle pas des avertissements lorsque l'être humain ne respecte pas son prochain, l'empêche d'accéder à une vie décente, l'empêche d'être heureux etc...?

Plaçons-nous notre regard sur la perte de l’ancien, sur la perte de biens matériels, sur la perte de notre système actuel, sur la perte de nos souffrances, de nos malheurs, de nos peurs, de notre vieille conscience dualitaire, fragmentée entre un bien et un mal arbitraire, ou bien, nous adoptons le point de vue de la délivrance, des retrouvailles avec la nature parfaite de la création, des retrouvailles avec notre liberté naturelle de créateur de l’universel! Nous sommes en train d’accoucher à notre vraie nature, or, inutile d’adopter une face d’enterrement; ce n’est pas l’homme qui meurt, c’est ce système, cette vie éphémère qui meurt, c’est cet enterrement que nous observons partout actuellement.

Alors réjouissons-nous! Rions! Soyons dans la joie! Laissons la Vie de l’Universel, du soleil de la création transmuter ce qui n’est pas de la vie, mais de la mort. La mort se meurt, la Vie est là, présente, au-delà de toutes nos conceptions et sentiments de la vie trafiquée de ce monde illusoire! Réjouissons-nous! Soyons dans la joie perpétuelle! Nous sommes des créateurs, c’est de cela que nous nous devons de nous remémorer! Je me souviens! Là est la véritable indépendance au-delà de toutes les indépendances!