Notre magnifique et beau drapeau du Québec doit être exposé 365 jours par année de manière à nous identifier personnellement, indiquant ouvertement que nous sommes des nationalistes-souverainistes convaincus. Pour ce faire, sans recourir à l’anonymat en se promenant avec «… nos t-shirts, nos chapeaux et nos drapeaux québécois et allons faire un tour dans le Vieux-Port de Montréal pour signifier aux gens que le Québec nous appartient… », comme l’écrit Caroline Moreno, mais à l’emploi d’un moyen de symbolisme et de détermination nationaliste consistant à exposer le drapeau du Québec chez soi, comme il est exhibé dans une fenêtre chez moi de façon permanente.

JLP

***

Question du jour à Cyberpresse (29-06-2010)

« La monarchie a-t-elle encore sa place au Canada ? »

Non ............... 84%

Oui ................. 8%

Je ne sais pas .. 2%

Ça m’indiffère .. 6%

Nombre de votes : 16 422 (heure : 17 : 45)

Cessons de tourner en rond et appelons les gens ayant une entité nationale propre par leur vraie dénomination ethnique, ce qui nous permettra d'arriver plus tôt que tard à réaliser notre indépendance nationale.

JLP

Afin de justifier l’injustifiable l’on peut aller tellement loin dans la perception des concepts ‘’modernité ‘’ et ‘’progrès ’’ que l’on est prêt à ‘’tuer’’, non seulement notre Histoire nationale, mais notre propre père s’il s’avérait nécessaire de justifier cette position d’anéantissement du processus historique d’un peuple extraordinaire, souhaitant pour y arriver faire disparaître le crucifix de l’Assemblée Nationale et le drapeau du Québec.

JLP

Quand on lit ceci : « Dans le monde dans lequel nous vivons, pourquoi donc nous encombrer d’élections ? », il faut se demander s’il ne faudrait pas instaurer le plus tôt possible le système totalitaire de l’éteinte URSS au Québec et dans le monde libre dont les élections législatives (sic) étaient reconnues comme le modèle démocratique par excellence dans le monde communiste. Modèle démocratique qui donna une classe dirigeante mafieuse et tyrannique possédant toutes les richesses de ce conglomérat de républiques marxistes qui formèrent l’URSS sous la terreur, la déportation, la fraude institutionnalisée, le népotisme… et les goulags destinés à ceux qui ne se soumettaient pas à ce système démocratique par excellence et qu'aujourd'hui, les nostalgiques de l’Union des Républiques Socialistes Soviétiques me la font rappeler.

JLP

Être ou ne pas être nationaliste

Si c'était le contraire au Québec, seulement au Québec, qu'arriverait-il avec une majorité de francophones à la direction de ces corporations, institutions, entreprises, commissions, syndicats, etc., qui se sont donné ces mécanismes corporatistes afin de défendre les intérêts nationaux du Québec, même au détriment de plus de transparence, d’efficience et de coûts ?

JLP

Si un indépendantiste n’est pas pragmatique, étant une des premières conditions politiques pour exercer son devoir de militant engagé —ce que votre article expose de manière concise et réaliste— alors le pouvoir, qui est indispensable pour gouverner l’État afin de promouvoir et défendre les intérêts collectifs, ne sera qu’un obstacle pour le parti qui l’a obtenu en recourant à des manœuvres insensées et hors du contexte socioéconomique tel qu’imposé par d’autres instances et pouvoirs supérieurs.

Voici un extrait de l’un de mes articles qui va dans le même sens que le vôtre :

En définitive, afin de réaliser l’indépendance du Québec il faut agir en suivant tout simplement le conseil du philosophe Montesquieu, l’un des plus grands penseurs de l’organisation politique et sociale de l’Histoire : « Pour faire de grandes choses, il ne faut pas être un si grand génie ; il ne faut pas être au-dessus des hommes ; il faut être avec eux »(1).

JLP
___________________________

1. Dernier paragraphe extrait de l’article Le PQ-BQ assumera patriotiquement de faire l’indépendance du Québec (publié à Vigile.net).

JLP

Bientôt j’écrirai un article à ce sujet.

JLP

Une fois de plus l’on peut affirmer que le problème du Proche Orient n'est pas principalement l’établissement national d'un État palestinien, mais l’expansionnisme islamiste radical qui contamine toute la région. L'intervention armée israélienne la semaine dernière ne vient pas changer la situation dans cette zone en conflit permanent. Ce qui altère substantiellement la stabilité régionale de cette partie du Proche Orient est l'islamisation. De l'Iran, on s’y attendait depuis la révolution jomeiniste en 1979; de la Turquie, ce fut une surprise pour plusieurs qui n'étaient pas au courant des changements lents et irréversibles introduits par Erdogan, attirant à peine l’attention. Dans ce contexte, il convient d’ajouter que l’un des projets de ce dernier à réaliser avec son "Alliance des Civilisations", n’est nul autre qu'Eurabie.

JLP

Une fois de plus l’on peut affirmer que le problème du Proche Orient n'est pas principalement la construction nationale d'un État palestinien, mais la vague d'islamisme radical qui contamine toute la région. L'intervention armée israélienne la semaine dernière ne vient pas changer la situation dans cette zone en conflit permanent. Ce qui altère substantiellement la stabilité régionale de cette partie du Proche Orient c'est l'islamisation. De l'Iran on le savait depuis la révolution jomeiniste en 1979, de la Turquie c'était une surprise pour plusieurs qui n'étaient pas au courant des changements lents et irréversibles introduits par Erdogan sans à peine attirer l'attention. Un de ses projets, avec l'"Alliance des Civilisations", est nul autre qu'Eurabie.

JLP

JLP
__________________________

Pour plus d'information, consulter "Le sionisme" à Wikipedia