Une sortie enflammée du chef du deuxième groupe d’opposition à la Chambre des communes, Yves-François Blanchet, a rebondi suite aux propos du premier ministre Justin Trudeau qui est allé jusqu’à créer un amalgame tout à fait inapproprié entre le drame de London et la loi sur la laïcité de l’État du Québec.

Le lendemain, le Bloc québécois a invité le premier ministre à éviter toute forme d’amalgames, son chef Yves-François Blanchet l’ayant même exhorté à s’excuser pour sa déclaration de la veille, qu'il a qualifiée d'imbécilité. Loin de ret6irer ses propos, le premier ministre a plutôt invité les députés « à écouter et à comprendre les inquiétudes et les préoccupations des musulmans, qui maintenant admettent une anxiété de plus quand ils sortent dehors avec leur hijab [ou] quand ils vont se promener en famille ».

Cette saga s’est étendue jusque dans la presse anglophone qui a martelé que l'adoption de la loi québécoise sur la laïcité de l'État avait contribué à l'émergence d'un climat islamophobe au Canada, une loi, faut-il le rappeler, qui défend le port des signes religieux pour les personnes se trouvant en ligne d’autorité dans l’exercice de leur travail.

À mon humble avis, il n’existe aucune corrélation logique entre la tuerie de London qui a fauché la vie de toute une famille musulmane et la loi 21 sur la laïcité de l’État québécois. L’islamophobie prend ses racines bien avant l’adoption de la loi 21 et se perpétuera tant et aussi longtemps que des influenceurs, notamment les médias sociaux, persisteront à la nourrir.

Terrorisme solitaire et imprévisibilité

Le drame horrible qui a décimé quatre personnes d’une famille musulmane  à London en Ontario aurait-il pu être prévisible? Le chauffard fou qui a procédé à cette hécatombe a-t-il montré quelque signe qui aurait pu attirer les soupçons sur lui? Les autorités policières ont -ils les moyens de s’assurer qu’en telle tuerie ne se reproduira « plus jamais » comme certains le manifestaient lors de la veillée en l’honneur des personnes décédées dans une situation dramatique?

Sans me camper dans une position pessimiste, force est de constater que je ferais preuve d’angélisme si je répondais par l’affirmative à l’une de ces questions. Dans le cas qui nous concerne, l’assassin a probablement été sous l’influence des réseaux sociaux qui foisonnent de commentaires anti-islamistes jusqu’au jour il décide de passer à l’acte sans donner aucun signe préalable.

Le tueur avait certes planifié son geste ignoble tel un loup solitaire sans que personne de son entourage ne se doute de quoi que ce soit. Sa haine avait atteint des proportions fantasmagoriques si bien que rien ni personne ne pouvait l’empêcher de réaliser son crime abominable.

Notre société regorge de mouvements racistes qui ne cessent de gangréner le climat social. Les autorités policières sont débordées. De toute évidence le terrorisme est là pour rester. Au mieux, pouvons-nous démonter une solidarité envers les familles éprouvées… Elles en ont grandement besoin!

Henri Marineau, Québec