Cher ami Amir,
Vous n'avez peut-être pas de leçons d'indépendance à recevoir - puisque vous êtes, comme nous le sommes toutes et tous, un être souverain qui agit en tant que tel - mais d'évidence une leçon de clarté et de congruence démocratique vous serait bien utile.
Sans vous faire de leçons, acceptez de recevoir mes observations amicales.
On ne peut pas dire une chose et son contraire sans blâme, comme vous l'avez fait.

« ... dans notre perspective, c'est l'indépendance si nécessaire, mais pas nécessairement... »

« ... on va les convaincre en temps utile que l'indépendance du Québec est parfaitement nécessaire... »

Ces deux affirmations sont contradictoires, puisque vous parlez bel et bien dans la première affirmation de « votre perspective » en disant l'indépendance « SI » nécessaire et « PAS nécessairement », alors que dans la deuxième affirmation, vous dites que vous en êtes convaincu au point de vouloir convaincre les fédéralistes du fait que l'indépendance du Québec est « parfaitement nécessaire » , ce qui est donc « votre perspective », ce qui contredit clairement votre première affirmation.
Personne n'est à l'abri de l'erreur, voire de la confusion... on rectifie le tir et on recommence...
Et, s'il est question de débat DÉMOCRATIQUE, question d'inviter même les fédéralistes à y participer à ce débat tenu dans le contexte d'un large processus de consultations constituantes suivant la prise de pouvoir de Québec solidaire, il vous aurait fallu dire que c'est la DÉMOCRATIE qui est « parfaitement nécessaire » ; fallu dire que vote engagement est RADICALEMENT DÉMOCRATIQUE et que cet engagement exige que se tienne un débat pour statuer ce qui doit en être quant au fait que l'État du peuple démocratique du Québec soit ou non partie d'un État DÉMOCRATIQUE du Canada.
Ce qui permet aux démocrates fédéralistes de faire valoir qu'il est utile et profitable que la République démocratique du peuple souverain du Québec soit partie d'un État DÉMOCRATIQUE du Canada à venir, puisque l'actuel, ne l'est pas DÉMOCRATIQUE.
Mais pour cela, encore faut-il que l'État du Canada soit DÉMOCRATIQUE. Or, il ne l'est pas puisque sa Constitution s'impose SANS jamais avoir ni sollicité ni obtenu le clair OUI référendaire du peuple souverain du Québec et le clair OUI référendaire du peuple canadian. Encore faut-il que vous dénonciez ce caractère démocratiquement ILLÉGITIME de l'État qui a force de loi arbitraire sur NOTRE sol et sous-sol national du Québec.
Si l'État du Canada est si merveilleusement démocratique et bénéfique pour les Québécois,es, pourquoi s'impose-t-il arbitrairement et d'autorité IMPÉRIALE contre la volonté libre de la députation de l'Assemblée nationale du peuple souverain du Québec ? Pourquoi s'impose-t-il SANS jamais AVOIR OBTENU le clair OUI référendaire du peuple souverain du Québec pour la bonne et simple raison que les partisans canadianisateurs n'ont JAMAIS sollicité l'aval référendaire du peuple, sachant que c'eut été NON, que ce serait toujours NON ?
Si le Canada est si parfaitement merveilleux, pourquoi ne l'avoir pas soumis aux voix référendaire des Québécois,es ?
La clarté démocratique impose qu'on REFUSE d'accepter, de tolérer, de valider le fait que s'impose CONTRE la volonté libre d'un peuple, quelqu'État que ce soit. Une telle subordination de la SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE du PEUPLE est tout simplement dictatoriale, anti-démocratique et donc parfaitement inacceptable et inadmissible.
Si vous êtes un DÉMOCRATE, vous ne pouvez continuer à tolérer que s'impose l'État démocratiquement légitime actuel, tant et aussi longtemps qu'il refusera de se soumettre à l'autorité démocratique suprême du peuple souverain du Québec qui a pleins droits et pouvoirs sur SON sol et sous-sol national du Québec.
Si les fédéralistes de gauche que vous courtisez sont DÉMOCRATES, ils doivent comme vous ROMPRE avec la coercition et la NÉGATION de la primauté effective de la SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE du PEUPLE SOUVERAIN du Québec sur SON territoire national du Québec.
Si vous êtes un DÉMOCRATE, vous ne pouvez appeler ce peuple à un large processus constituant alors que vous tolérez que s'imposent CONTRE LUI, un ordre étatique qui NIE, de facto autant que de jure, la primauté de ses pleins droits et pouvoirs démocratiques. Cette tolérance inadmissible VALIDE le fait qu'on puisse impunément fouler aux pieds la primauté de l'autorité démocratique suprême du peuple SOUVERAIN du Québec.
On ne peut dire une chose au peuple en tolérant que s'APPLIQUE le contraire de ce qu'on dit au peuple.
En appelant le peuple sous un gouvernement de QS à participer à un large processus constituant, vous lui dites qu'il EST la seule Autorité démocratique suprême, cependant qu'au même moment vous présiderez les destinés d'un gouvernement du peuple qui gouverne le peuple alors que ce gouvernement est subordonné, à une loi constituante qui n'est pas celle du peuple ; un gouvernement assujetti à une loi première qui REFUSE de reconnaître l'existence du peuple souverain du Québec et encore moins la primauté de son Autorité démocratique suprême sur SON territoire national du Québec ; un gouvernement dont l'allégeance obligé à la Couronne canado-britannique tient ce territoire pour SES terres de la Couronne canado-britannique ; vous dites à ce peuple ce faisant, qu'on peut impunément fouler aux pieds son Autorité démocratique suprême, et continuer à la fouler aux pieds, sans problème.
Ce qui est antinomique, illogique, sophistique et contradictoire. Une contradiction qui n'échappe pas à l'intelligence du peuple. Une contradiction qui est patente et qui vous fait dire une chose et son contraire de manière tout à fait inadmissible, et qui nuit à la cause de la gauche, qui vous empêche de recevoir et l'appui de ce peuple, et l'appui des fédéralistes démocrates.
Pour rompre avec cette contradiction, il vous faut mettre de l'avant une logique radicalement démocratique qui cesse de penser utile de jouer sur les deux tableaux SANS ROMPRE avec la dictature canadianisatrice, sans exiger que S'IMPOSE la réciprocité DÉMOCRATIQUE.
TOUS les États, présents ou à venir, DOIVENT obéir à la même règle de validation démocratique référendaire, y compris l'État démocratiquement ILLÉGITIME du Québec/Canada actuel.
Il vous faut refuser de gouverner ce peuple autrement que pour expédier les affaires courantes, alors que ce gouvernement du peuple est subordonné à un ordre étatique qui n'est pas celui du peuple.
Il vous faut, si vous êtes un DÉMOCRATE, dès après la formation d'un gouvernement de QS, ou d'un gouvernement de VRAIE et MULTIPARTITE COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec - Démocratie et Souveraineté du Québec auquel participerait QS, prévoir et vous engager à APPELER ce peuple à USER sans délai ni condition de ses pleins droits et pouvoirs démocratiques afin d'INVALIDER sur SON territoire national du Québec TOUT État qui n'a pas obtenu le clair OUI référendaire des Québécois,es et pour VALIDER dès après dans une référendum à double question ou à deux tours, la Constitution primordiale de la République démocratique du peuple souverain du Québec adoptée par la députation élue de ce peuple et siégeant à l'Assemblée nationale du Québec et au Parlement d'Ottawa. Ce n'est qu'après la fondation d'un État démocratique valide, vivant sous un gouvernement qui obéit à la loi du peuple, pour et par Le PEUPLE, que peut se tenir un valide et démocratique processus de consultation constituante afin de faire les rénovations utiles capables de faire des Actes constituants de l'État du peuple souverain du Québec, un État, des institutions, lois et chartes qui sont enfin à son image et à sa ressemblance, parce qu'il aura participé directement à la rédaction de leur contenu et parce qu'en bout de ligne il aura été appelé à les VALIDER.
Voilà ce à quoi vous pourriez convier les démocrates fédéralistes pour que l'État du Canada qui survivra à la fondation de l'État du peuple souverain du Québec soit aussi un État qui soit à l'image des canadians, et non plus une monarchie décatie qui n'est pas celle du peuple canadian et dont les Actes constituants n'ont jamais été soumis à l'aval référendaire de ce peuple souverain et démocratique.
À défaut, on pourra parfaitement prétende que Québec solidaire n'est pas solidaire du plus élémentaire respect des principes démocratiques les plus élémentaires qui font du PEUPLE, la seule autorité démocratique suprême admissible, et qui est foulé aux pieds par l'État illégitime du Québec/Canada actuel ; on pourra à bon droit parler d'un Québec soliTAIRE, inconséquent et démocratiquement irresponsable.
Par contre, en mettant de l'avant cette avenue radicalement démocratique vous pourrez confronter et les néo-démocrates vos alliés, et le PQ et l'ON, à ce qu'engage la primauté démocratique de la SOUVERAINETÉ du PEUPLE du Québec, à savoir, refuser de le gouverner alors que le gouvernement est subordonné à une loi qui n'est pas celle du peuple, pour que puisse se faire l'indispensable UNION des forces démocratiques citoyennes et politiques de ce peuple, des forces dispersées, découragées, qui à la hauteur de 30% ne se déplace plus pour voter.
Ce qui ne pourra que confronter les autruches de la FAUSSE Coalition SIROIS/Legault à l'irresponsabilité démocratique qui est la leur et qui accepte sans problème ce qui NIE le principe premier de la démocratie dans cet État parfaitement et démocratiquement ILLÉGITIME tant et aussi longtemps que ses partisans seront INCAPABLES d'obtenir le clair OUI référendaire des Québécois,es.
Prétendre que les Québécois,es ne sont pas préoccupé,es par la DÉMOCRATIE est une absurdité sans nom. Mais encore faut-il que ce peuple ait le choix de voter en faveur d'une députation candidate qui se commet clairement en sa faveur. QS pourrait tracer la voie, puisqu'aucun parti n'a cru bon pour l'instant, se commettre en cette si noble, pressante et irréductible faveur.
Amicalement et respectueusement,
Luc A.