Si c'était bon pour pitou, ce devrait être bon pour minou
PROJET SUR LA LAÏCITÉ
Philippe Couillard n’a pas l’intention de dévoiler sur la place publique les assises juridiques de son propre projet de loi sur la neutralité de l’État, qu’il déposera sous peu.
Un débat qui est avant tout politique, non juridique
CHARTE DE LA LAÏCITÉ
Le débat sur le projet de charte des valeurs québécoises du gouvernement Marois n’est pas clos. Après son rejet par les électeurs, commence maintenant le procès de ses auteurs. Aujourd’hui, se retrouve au banc des accusés le ministre Bernard Drainville. Il a fait des erreurs, il est vrai, mais il ne les a pas toutes faites.
Le fin mot de l'affaire ?
Le gouvernement Couillard «tente de brouiller les cartes» en déclarant qu'il n'y a pas eu d'avis juridique sur la Charte de la laïcité de Bernard Drainville. S'il est vrai qu'on n'a pas demandé au ministère de la Justice de publier un avis «formel», tout au long du processus, des opinions juridiques ont balisé la préparation du projet de loi 60, déclare Agnès Maltais.
La suite promet d'être intéressante
Avec stupéfaction, le gouvernement Couillard est arrivé à cette conclusion: après plusieurs jours de recherche au ministère de la Justice, les fameux avis juridiques que disait détenir Bernard Drainville pour justifier la Charte de la laïcité n'existent pas.
Les enragés
Motivés par la sortie controversée de Janette Bertrand pour la charte de la laïcité, les opposants à ce projet phare du gouvernement Marois redoublent d’ardeur pour faire sortir le vote.
Z’enfin!
CHARTE DE LA LAÏCITÉ
La chef du Parti québécois, Pauline Marois, est désormais prête à recourir d’emblée à la clause dérogatoire afin de protéger la charte de la laïcité contre les contestations judiciaires en provenance du Canada anglais.
Des Yvette aux Janette : changement de génération, changement de parti
Après un discours lors d'un rassemblement péquiste samedi soir, Janette Bertrand est venue prêter main-forte de nouveau à Pauline Marois dimanche.
Ne sautons pas trop vite aux conclusions
C’est une figure récurrente de l’histoire québécoise : un immense effort collectif qui se termine sur un avortement politique, suivi d’une régression collective. Ce schème nous vient peut-être de l’aventure des Patriotes, qui luttèrent pour l’indépendance et qui se retrouvèrent avec l’Acte d’Union.
Pleins feux sur la Charte de la laïcité
Par Rodrigue Tremblay, Professeur émérite de l’Université de Montréal, ancien ministre et auteur du livre « Le Code pour une éthique globale », Liber, 2009
De nos jours, il y a trois nécessités absolues qui interpellent un gouvernement responsable et le poussent à agir.
L'identité porteuse
C’est la nouvelle du jour. Après un début de campagne cahoteux, qui l’a conduit à perdre sa première place dans les sondages, le Parti Québécois déciderait d’en revenir à la Charte.
Ne jamais oublier que Dubuc fut un collaborateur de Jean Chrétien
Le sondage CROP que publiait récemment La Presse a montré que les positions sur la Charte des valeurs québécoises se sont cristallisées. 51% des Québécois sont pour la Charte, 40% s'y opposent. Chez les francophones, l'appui est nettement majoritaire, à 61%, contre 29% d'opposants.
Les anglos commencent à réaliser que les allophones voient la charte comme les francos
18% of anglophones, 40% of francophones surveyed say secular charter creates social cohesion
Un sondage CBC-Ekos se penche sur l'opinion des québécois envers la charte.
Les libéraux n'ont rien compris, les Québécois tiennent à la charte
Le Parti québécois s'apprête à entrer en campagne électorale avec un appui majoritaire à sa Charte de la laïcité. Selon un sondage CROP réalisé pour La Presse, la Charte récolte maintenant la faveur de 51% des répondants. Étant donné la constance des résultats depuis quelques mois sur ce thème, Youri Rivest, vice-président chez CROP, croit qu'«à moins d'un gros dérapage, il serait vraiment surprenant que ça bouge».
La laïcité est l’enjeu majeur de la prochaine élection
« Électoralisme », « inquisition », « tyrannie de la majorité », les gros mots sont lâchés! Sentant le tapis leur glisser sous les pieds, les Jean-Marc Piotte, Robin Philpot et Paul Cliche, tous identifiés à la gauche, sortent l’artillerie lourde et tirent à boulets rouges sur la Charte et ses partisans.
La mémoire sélective de Louise Arbour
LA RÉPLIQUE
Le sept février dernier, l’ancienne juge de la Cour suprême Louise Arbour dénonçait le projet de laïcité du gouvernement péquiste. Qualifiant le tout d’odieux et discriminatoire, elle en a profité également pour faire la leçon, rappelant aux Québécois leur soi-disant passé scabreux en la matière, citant à l’appui les violations des droits des communistes et des témoins de Jéhovah sous Duplessis.
La valse hésitation continue dans la bande à Philippe-Flop
À l’inverse de son leader parlementaire, Pierre Moreau, le chef libéral Philippe Couillard ne voit « aucun problème » au dévoilement de tous les mémoires sur la charte de la laïcité soumis à l’Assemblée nationale.
Les anti-charte ou le projet de déliter progressivement la nation québécoise
Conférence au «Souper du 15 février» du Rassemblement pour un pays souverain
Et de la nécessité d'un gouvernement péquiste majoritaire
Le projet de Charte des valeurs soulève des enjeux qui vont bien au-delà de la laïcité parce qu’il confronte directement trois fronts de résistance qui sont bien implantés dans notre société: le multiculturalisme, l'islamisme et l'interreligieux.
L’interdiction des signes ostentatoires? Une question d’équité
Dès la présentation du projet de Charte des valeurs en septembre 2013, l'attention du public et des médias a porté sur les contacts de première ligne entre les citoyens et quelques employés de l'État. En témoigne, cette question typique : «pourquoi un fonctionnaire devrait-il s'abstenir de porter un signe religieux s'il travaille au 12e étage d'un bureau du gouvernement, alors que le public n'a accès qu'au rez-de-chaussée» ?
Car compromis ici signifie compromission avec l’islam politique
L'appel au compromis lancé par la députée indépendante Fatima Houda-Pepin n'est pas davantage entendu au Parti québécois qu'au Parti libéral. Le ministre Bernard Drainville refuse d'assouplir son interdiction du port de signes religieux par les employés du secteur public, comme le demande l'élue musulmane.
Il est en effet déraisonnable de laisser les tribunaux canadian décider pour le Québec
Plusieurs grands acteurs juridiques issus des milieux institutionnels, comme la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse1 et le Barreau du Québec2, nous livrent depuis les derniers mois des analyses juridiques qui prétendent condamner sans équivoque le projet de Charte des valeurs québécoises.
La démagogie de certains anti-charte
Durant un vox-pop où on entendait quatre adolescents se prononcer, les deux contre le projet de charte ont discouru dans ce sens. Rémi Bourget, un des panélistes invités à l’émission, l’avocat derrière Québec inclusif, y allait de son histoire personnelle où il était question de son problème de garderie. Pour appuyer sa position contre le projet de loi 60, il disait que c’était le moindre de ses soucis qu’une future éducatrice porte le voile. Un peu plus tard, un vox-pop tenu en Ontario mettait en scène entre autres un homme qui, pour justifier son désaccord, disait que personnellement ça ne le dérangeait pas. Donc.
Le risible des arguments anti-charte légalistes
Dans le débat sur le projet de loi 60, ou Charte de la laïcité pour faire court, on a abondamment fait état des droits individuels. Comme plusieurs dans les premiers jours du dévoilement de son contenu, j'étais d'emblée contre l'idée d'accorder à l'État le pouvoir de retirer des vêtements (symboles) aux personnes (lire surtout des femmes), pour qui ce foulard fait partie intégrante de l'identité.
L’aveuglement fédéraliste
Charte de la Laïcité
Louise Arbour donne dans le politique, pas dans le juridique, lorsqu’elle critique le projet de Charte de la laïcité du gouvernement du Québec. On l’a appelé à la rescousse pour contrebalancer l’opinion de Claire L’Heureux-Dubé qui, tout comme elle, est une ancienne juge à la Cour Suprême du Canada.
Le port des signes religieux n’est pas un droit fondamental
L’ex-juge à la Cour suprême Claire L’Heureux-Dubé est venue vendredi apporter un appui inconditionnel au projet de charte de la laïcité du gouvernement Marois.
L’imbécilité des différentialistes incarnée en recteur
Le recteur de l’Université de Montréal juge que le projet de loi 60 restreindra la liberté universitaire
La charte de la laïcité dégage une odeur de franquisme, dénonce le recteur de l’Université de Montréal, Guy Breton.
C’est une nécessité pour protéger nos enfants et pour la cohérence de la loi
La charte de la laïcité pourrait déborder des édifices gouvernementaux et s'inviter dans certaines résidences privées.
Le débat sur la Charte de la laïcité dépasse largement le champ de son application concrète
Après plusieurs mois de débats sur la Charte des valeurs québécoises, il ne fait aucun doute que ce projet de loi touche quelques cordes sensibles au sein de la société québécoise.
Le discours des soi-disants «inclusifs» mis en pièce
L'intervention de Jocelyne Robert à la Commission parlementaire sur le projet de Charte de la laïcité est d'une importance critique. La sexologue a mis de l'avant le concept d'autorité aidante, afin de mieux faire comprendre la rôle singulier des enseignantes et gardiennes auprès des enfants dont elles ont la charge. Cette autorité recèle des énergies affectives très puissantes qui pourraient amplifier le message sexiste et religieux du hijab.
Au-delà de l’unanimité de façade du Barreau
CHARTE DE LA LAÏCITÉ
Derrière l’unanimité de façade érigée par le Barreau du Québec, bon nombre d’avocats sont divisés sur le projet de loi 60, disent les Juristes pour la laïcité et la neutralité religieuse de l’État
En appuyant le projet de loi 60, les Juristes pour la laïcité et la neutralité religieuse de l’État entendent faire contrepoids aux soi-disant détenteurs du « monopole de la clarté et de la vérité juridiques », le Barreau du Québec et la Commission des droits de la personne.
Un vilain menteur pris en flagrant délit
La propagande d'un homme d'affaires libéral
Un mensonge répété plusieurs fois ne devient pas une vérité
Chaque fois que j'entends un homme d'affaires affirmer que le Québec doit accueillir plus d'immigrants pour assurer sa croissance, je m'attends à ce qu'il nous fasse la preuve de ce qu'il avance. Qu'il donne des chiffres, des faits, des études solides. Mais aucun n'apporte la moindre explication pour soutenir cette affirmation répétée ad nauseam . Il n'en est rien. Rien non plus dans le discours de l'homme d'affaires libéral et p.d.g. de Cogeco Louis Audet, mercredi, devant la Chambre de commerce de Montréal.
Crise économique
Trois scénarios possibles
Si le capitaine du Titanic avait survécu, il aurait été pendu
Tenir le gouvernail de l’État n’est pas un jeu pour adolescents attardés
Langue française et autres futilités des temps présents...
Petit mot à un " Cook " de Boston Pizza en Mascouche
Indépendance du Québec
Un défi à la taille de la « cause »
ÉDOUARD PHILIPPE DÉMISSIONNE
Discours d'hommage de départ du Premier ministre français à prendre au deuxième degré
Dans la série Découvrir le Québec autrement
Économie locale: tourisme chez nous d'abord
Politique québécoise
Bouleversement dans le camp souverainiste
Vrai ou faux?
Scandale en vue pour le gouvernement
Spectacle de la Fête nationale
Le multiculturalisme trudeauiste de QS est incompatible avec l'indépendance du Québec
Pandémie
Je viens d’apprendre que je suis un complotiste parce que je me pose des questions
Vrai ou faux?
Scandale en vue pour le gouvernement
Racisme « systémique »
L'extension du concept de racisme est malhonnête
Mémoire
L'histoire comme lieu de combat culturel
Pandémie politique
Le gouvernement dit écouter la science?
Et si au fond l'islamophobie était justifiée?
Les foyers d'éclosion se multiplient
L'achat local a la cote
C'est toujours mieux lorsque c'est québécois
Le Québec au banc des accusés
Je plaide non coupable
Pandémie politique
Le gouvernement dit écouter la science?
La loi 61
A-t-il peur de répondre de son bilan pandémique?
Vol 182 d’Air India
Le pire attentat terroriste de l'histoire du Canada