De bla bla en bla bla

Duel entre l’émotionnel et le rationnel

Ça nous amène où Mme St-Onge ?

Tribune libre

Me Cloutier, depuis quelques semaines nous abreuve de ces textes numérotés. Alors que d’habitude, la répétition me tanne, je dois dire que dans ce cas-ci la justesse de celui-ci me rejoint. J’apprécie tout particulièrement le fait que c’est résumé en peu de mots, tout en étant percutant. Ce qui ne m'empêche pas d'apprécier les longs textes requérant plus d'explications, tel que ceux de M. Untel, Mme Untel, afin d'en oublier aucun.
Concernant Mme Marois, que voulez-vous, elle n’était pas mon choix en tant que membre du PQ et je réserve mon avis quant à l’avenir de celle-ci. Comme je l’ai déjà écrit, l’automne sera chaud et je le suivrai avec grande attention.
Depuis quelques jours, on assiste à un duel (mot employé par l’auteur) entre l’émotionnel et le rationnel. Malgré mon appréciation de la rationalité, il m’est difficile d’écrire de cette façon, les émotions ou les sentiments prennent le pas et mes arguments s’affaiblissent. L’équilibre entre les deux est difficile à atteindre et pourtant je crois pouvoir y arriver. La philosophie chinoise confirme le côté Yin et Yang en chacun de nous, se substituant l'un et l'autre selon les situations vécues.
A mon travail, par exemple, j’ai besoin autant de l’un que de l’autre et j’y arrive bien en général.
Alors Mme St-Onge, je comprends votre difficulté à écrire vos textes sans y perdre le fil, mais persévérez tout comme moi, car on est peu de femmes ici sur Vigile. Plus il y en aura et plus le lien avec l’appui des femmes dans la population envers l’indépendance aura aussi fait son chemin. Quand j’ai débuté ce texte-ci, mon exaspération allait prendre le pas car je n’aime pas le temps perdu en chichi, mon côté Yang, je suppose.
Puis mon ras-le-bol s’est calmé et je peux apprécier votre venue ici et ce même si nos opinions diffèrent. Je suis une accro de Vigile, de son webmestre qui fait un travail colossal, de ses différents auteurs, de leurs textes, car l’une des qualités que j’apprécie particulièrement est la réflexion. Parfois je l'avoue, je suis mêlée mais un fil conducteur finit par faire son chemin.

Au plaisir Mme St-Onge, je continuerai de vous lire ainsi que tous les auteurs dont le verbe est haut et intelligent s’exprimant ici sur Vigile. Quel bonheur que ce foisonnement d'idées. Ici, pas question de textes-poubelle comme dans les médias vendus Gesca et Quebecor. J'y reviens souvent, que voulez-vous, ça me lève le coeur.
Lise Pelletier
P.S. Le côté Yin en moi aspire à l'Indépendance de son peuple et le côté Yang comprend les raisons de l’Indépendance.


Laissez un commentaire



6 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    29 juillet 2011

    Message à jbouthil
    [1] Je suis très content et très heureux de voir que vous avez eu la curiosité et l'honnêteté intellectuelle d'aller voir par vous-même ce que sont le tirage au sort et la démocratie directe et de participation et vous méritez uniquement pour cela toute ma considération et tout MON RESPECT.
    [2] Vous auriez pu m'envoyer promener et me discarter sans jamais chercher à vous renseigner plus loin et cela est vraiment tout à votre avantage.
    [3] Pour le reste, tout est sujet à la discussion et je suis vraiment ouvert à tout.
    [4] Je n'ai pas évidemment toutes les solutions, je serais prétentieux si c'était cela, mais je cherche en maudit des solutions au cul-de-sac démocratique dans lequel nous sommes acculés.
    [5] J'ai quelques pistes de solutions : déclaration d'indépendance et constituante citoyenne car je sais intuitivement que sans la participation citoyenne, on ne pourra rien faire.
    Pierre Cloutier

  • Archives de Vigile Répondre

    29 juillet 2011

    @ Lise Pelletier
    Réflexion très intéressante.
    @ Pierre Cloutier
    Voici ce que, dans un premier temps, j'avais prévu de vous écrire ici :
    Puisqu'on parle de rationnel et d'intuition, vous qui êtes si rationnel devez pourtant avoir des raisons qui essaient de se tenir debout pour supporter votre dada d'une assemblée citoyenne tirée au sort. Il serait intéressant me semble-t-il que vous nous en présentiez la rationalité sous-jacente.
    Entre-temps, j'ai fini par me taper la vidéo d'une heure et demie de la magnifique conférence d'Étienne Chouard sur le sujet et j'envisage maintenant de lire certains des bouquins qu'il y recommande : La démocratie athénienne à l'époque de Démosthène, Principe du gouvernement responsable et même de relire Propos sur les pouvoirs d'Alain
    Ma requête à votre égard serait maintenant plutôt :
    Pourquoi ne pas profiter de votre approche numérotée pour résumer à l'intention de tous les vigilien/ne/s les tenants et aboutissants de la vraie démocratie, celle par tirage au sort. ;-)
    Je n'en continue pas moins de croire qu'à ce moment-ci de l'histoire, ce serait mettre les bouchées doubles que de prôner une telle révolution en même temps que de vouloir obtenir notre indépendance. Toutefois, pour utiliser une expression désormais consacré : "il faudrait vraiment un miracle", on peut toujours rêver. Après tout ne vivons-nous pas à l'ère des mille et un printemps ?

  • Archives de Vigile Répondre

    28 juillet 2011

    [1] Ma conjointe qui est indépendantiste et féministe jusqu'au bout des ongles n'est pas du tout une partisane du PQMarois.
    [2] À tous les soirs, au souper, on échange entre nous et je peux pour assurer que si j'étais le moindrement macho ou anti-féministe, cela fait longtemps que j'aurais reçu mon 4%.
    [3] C'est pour cela que lorsque Andrée Ferretti me taxe de macho et d'anti-féministe, je me tords de rire.
    [4] Je n'en crois pas mes yeux quand je lis cela. Je trouve cela tellement stupide et bête que j'en perds mon latin.
    Pierre Cloutier

  • @ Richard Le Hir Répondre

    28 juillet 2011

    Bravo Lise, c'est brillant !

  • Henri Marineau Répondre

    28 juillet 2011

    Ça nous amène où Mme Saint-Onge?
    Ça nous amène à un bouillonnement d'idées salutaire qui ne peut être que bénéfique pour l'avancement de la cause indépendantiste du Québec!
    Et si une minorité de femmes s'expriment sur le site de Vigile, c'est bien dommage...En ce qui me concerne, je verrais d'un bon oeil le fait que d'autres femmes expriment leur opinion ici comme ailleurs...pour le plus grand profit du débat sur l'indépendance du Québec! Après tout, les femmes constituent au moins 50% de la population du Québec...ce qui n'est pas négligeable!
    Alors, bienvenue à vous Mmes Saint-Onge et Pelletier et toutes les autres femmes qui ont le goût de nous faire profiter de leur opinion!

  • Archives de Vigile Répondre

    28 juillet 2011

    Mme Pelletier,
    [1] Si je numérote mes textes, c'est un peu par déformation professionnelle, mais aussi et surtout pour exprimer une idée par paragraphe et ne pas trop m'évaporer, car sur Internet, il faut faire court et aller directement au but.
    [2] J'ai été journaliste aussi et cela m'aide à ramasser mes idées sans perdre le fil.
    [3] Il y en a à qui ça tape sur les nerfs, mais comme je suis le seul à le faire, je vais continuer.
    [4] J'essaie surtout de baser mes textes sur des faits bruts et des arguments logiques. J'emploie un langage imagé et un style pamphlétaire - avez-vous connu Delfeil de Ton? voir ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Delfeil_de_Ton
    [5] En plus, j'ai une très bonne connaissance du Parti Québécois, de ses programmes depuis sa fondation et de ses statuts, car j'ai 35 ans de militantisme dans le corps dans divers postes au PQ (1968-2005). J'ai lâché avec l'arrivée de Boisclair que je connaissais très bien, ayant été président de Gouin et élevé dans Rosemont.
    [6] Tout cela fait un cocktail explosif qui dérange les croyants et les partisans du PQMarois et je reçois souvent en retour un paquet de bêtises et d'injures qui n'en finissent plus de pleuvoir.
    [7] Mais, comme avocat de la défense, j'en ai vu d'autres et j'ai la couenne dure. Et je vais continuer à faire ce que j'ai à faire. Pour l'indépendance et pour la patrie.
    [8] Et comme vous l'avez si justement écrit, je ne suis en rien macho ou mysogyne et je voterais pour toute femme qui aura le courage de mettre un projet de pays sur la table lors de la prochaine élection.
    [9] J'écris plus aussi de ce temps-ci car je suis à la retraite depuis le 1er avril 2011, je demeure à la campagne dans un décor agréable et j'ai beaucoup de temps libre.
    [10] En plus, écrire c'est très thérapeutique. Cela me permet de passer ma colère contre ce que considère être la mollesse et la trahison du PQMarois. Comme je n'ai aucune ambition politique autre que celle d'être un bon citoyen, je n'ai pas peur de personne. Je suis un HOMME LIBRE et c'est merveilleux.
    Pierre Cloutier