Ou l'art de rester digne

Comment répliquer efficacement à la radio-poubelle

Tribune libre

Monsieur Bourgeois,
Je suis en réserve de la république pour votre nouvelle croisade; celle de répliquer à la radio-poubelle,une véritable plaie sociale à Québec.
Ca fait plusieurs années que je me documente sur ce phénomène qui pollue systématiquement les ondes à Québec et qui a fini par faire des petits sur le plan politique. La ville de Québec qui fut une ville romantique, pacifique qui célébrait à chaque année un Festival d'Été qui se voulait le rendez-vous de la francophonie mondiale. Une ville historique, siège du pouvoir québécois et de sa haute fonction publique se transforme, mais pas pour le mieux.
Malgré le très grand succès de foule du 400ème, on sent une tendance morbide.Québec se referme sur elle-même. N'entendons-nous pas les bonzes de la radio-poubelle et leurs adeptes fédéralistes, déclarer régulièrement leur sectarisme à l'égard des gens des autres régions dont ceux de Montréal. Je l'ai entendu de la bouche même d'une personne qui s'était pointée à la sortie de la conférence de presse de monsieur Juneau la semaine dernière.Ce triste individu disait:'' Qu'est-ce que les gens de Montréal viennent faire ici?'' Je lui ai répondu: ''Monsieur, à ce que je sache, Québec est la capitale nationale de toutes les québécoises et tous les québécois. Ils y sont parfaitement chez-eux!'' Vous voyez comment cette radio nourrit cette rivalité malsaine qui fait en sorte que les fédéralistes conservateurs tentent d'enfermer à double-tour les citoyens de Québec dans un véritable enclos. On doit refuser ça!
Je ne souhaite pas la disparition de la radio-poubelle. Je souhaite plutôt qu'elle trouve chaussure à son pied. Il faut favoriser l'émergence d'un poste et d'un animateur qui lui donneront une répartie solide et musclée. Elle devra s'adresser à l'intelligence des gens de Québec. Elle sera virile mais polie et courtoise. Elle respectera l'opinion des gens ainsi que leur vie privée. Elle sera le contraire de la radio-poubelle qui a une approche agressive et vulgaire, qui fait des procès d'intentions aux gens et qui se livre au lynchage sur la place publique.
La radio- poubelle est un mal nécessaire. Elle participe aux débats en nous montrant comment les êtres humains peuvent descendre au ras- les-pâquerettes.Elle s'adresse aux bas instincts des gens, à leurs réflexes tribaux. Elle entretient frustrations, nourrit mille préjugés. Elle a souvent été précurseure de régimes dictatoriaux et sanguinaires comme le Rwanda.Elle nous montre ce qu'il ne faut pas faire. C'est la meilleure pédagogie de la bêtise humaine!
Le RRQ doit être à la hauteur de ce nouveau défi. Il doit se montrer intelligent, respectueux et digne. Patrick Bourgeois est capable de retenu. Je suis très optimiste pour la suite des choses!


Laissez un commentaire



2 commentaires

  • Jean-François-le-Québécois Répondre

    26 février 2009

    La radio-poubelle, un mal nécessaire? Pas sûr. C'est que les radios-poubelles, souvent au lieu de participer honnêtement aux débats, utilisent des arguments simplistes, ou parfois carrément mensongers. Elles ne font pas avancer les débats, en tout cas. Elles pourront jeter de l'huile sur le feu, quand survient une controverse, je dirais...
    Par ailleurs, en ce qui concerne les radios-poubelles de Québec, je ne serais pas prêt à dire qu'elle envahissent systématiquement les ondes, chez nous, car il n'y en a que deux: CHOI-FM aussi appellée Radio-X, la «vraie de vraie», et sa cousine, plus polie, disons, CJMF-FM.
    En ce qui concerne les «X», comme se désignent eux-mêmes les auditeurs de CHOI-FM pour qui cette station de radio n'est pas qu'un divertissement ou une source d'informations (plus ou moins fiable), mais une machine qui leur dit quoi penser, on peut dire ceci: ces gens ne sont pas souverainistes, généralement, mais pas des fédéralistes convaincus, non plus.
    Ils sont simplement très, très pro-américains, et louangent ce pays et ses habitants, tout en vômissant sur le Québec et sa culture (oui, la leur)... Mais sans jamais, généralement, faire la démarche d'aller s'établir aux États-Unis, pour voir à quoi peut vraiment ressembler la vie en ce pays qui pour eux, pourtant, serait un paradis! Unilinguisme oblige... entre autres.

  • Nicole Hébert Répondre

    26 février 2009

    Monsieur Julien,
    voilà un autre projet porteur. Si le Mouvement souverainiste - indépendantiste - souhaite gagner du terrain dans la région de Québec, vous avez raison, il doit faire appel à la dignité et à l'intelligence des gens. Des ondes porteuses... Québec a été polluée pendant des années par les André Arthur, Jeff Fillion et leurs successeurs d'aujourd'hui que, pour ma part, je préfère ne pas connaître. Faire contre-poids à la bêtise est nécessaire. Surprendre! Quand René Lévesque s'est emparé des ondes dans les années 60, il ne tirait personne vers le bas, en effet. Il tirait vers le haut.
    Et si cela aidait notre monde de millitance à dépasser sa tendance à la dichotomie:Québec-Montréal/souverainiste-séparatiste/homme-femme/métropole-capitale/métropole-régions - cette schizophrénie dans laquelle nous rognons inutilement nos énergies. Dans les arts martiaux, si la force n'est pas concentrée dans le hara, elle est dispersée et ainsi perdue. Puissions-nous nous en convaincre. Les libéraux et le Canada le savent eux.