«Non quia timemus non audemus, sed quia non audemus, timemus»
-(Sénèque)
«Ce n'est pas parce que nous avons peur que nous n'osons pas; c'est parce que nous n'osons pas que nous avons peur».

Vigile défend les valeurs québécoises et la liberté d’expression devant les tribunaux

Dalila Awada c. La Société des amis de Vigile et al.

Requête en rejet de l’action (ART. 46, 54.1 C.P.C. et ss.)

« Le recours de la demanderesse n’est même pas justiciable en plus d’être manifestement mal fondé en faits et en droit »

Editorial de Vigile
mercredi 21 janvier 2015

Comme vous le savez, Mme Dalila Awada poursuit un certain nombre de personnes, dont la Société des Amis de Vigile, pour avoir prétendument tenu des propos diffamatoires à son endroit dans le cadre du débat public qui s’est tenu principalement à l’automne 2013 et à l’hiver 2014 sur les enjeux entourant l’adoption d’un projet de Charte des valeurs.

À l’examen de sa demande telle qu’initialement formulée, il nous est apparu tout d’abord que Vigile n’était pas dans la même situation que les autres défendeurs, et que les allégations de Mme Awada au sujet de Vigile et des dommages que Vigile lui aurait causés étaient particulièrement vagues et imprécis. Notre avocat a donc en premier lieu présenté une requête pour précisions et a ensuite procédé à un interrogatoire de Mme Awada pour obtenir les réponses nécessaires à la préparation de notre défense, comme le prévoit la loi.

L’examen de ces réponses nous a amenés à conclure que le recours de Mme Awada contre la Société des Amis de Vigile était abusif et mal fondé en droit, comme le précise la requête déposée aujourd’hui par notre avocat au greffe de la Cour supérieure.

Notre requête précise en outre que les frais que nous ont occasionnés jusqu’ici la poursuite de Mme Awada s’élèvent déjà aux environs de 20 000 $, qu’ils sont démesurés par rapport à nos moyens, et que Mme Awada ne vise par son action « qu’à limiter et/ou compromettre notre liberté d’expression et celle de nos collaborateurs ».

La requête en rejet de la Société des Amis de Vigile devrait être entendue au cours des prochaines semaines.

Cette triste affaire nous offre un exemple parfait de l’importance d’une tribune comme Vigile pour nous permettre d’affirmer nos valeurs, et d’exercer et défendre nos droits et libertés les plus chers. Toute l’équipe éditoriale de Vigile en est parfaitement consciente et s’efforce en tout temps de se montrer à la hauteur des responsabilités qui s’ensuivent.

Vous pouvez avoir accès au texte complet de la requête en cliquant sur le fichier PDF ci-dessous :

PDF - 212.4 ko
Suggérer cet article par courriel
Vigile

L’argent est le nerf de la guerre
  • S’il vous a été impossible d’être présent à notre coquetel de financement la semaine dernère, rien ne vous empêche de nous faire parvenir la contribution que vous auriez faite si vous aviez été présent.

    Le point

    Vigile survivra...

    Pourvu que vous lui prêtiez vie
    Christian Rivard Editorial de Vigile 30 mai
  • Communication importante

    L’avenir de Vigile ne tient qu’à un fil

    Démissions, et défis à relever
    Editorial de Vigile 12 avril
  • En toute cohérence !

    Mise au point

    Où va Vigile ?

    Le nouveau clivage mondialisme/souverainisme
    Alexandre Cormier-Denis Editorial de Vigile 27 mars
  • Tous les espoirs sont permis, même les plus fous !

    Des nouvelles de Vigile

    Du sang neuf au CA de la Société des Amis de Vigile

    La relève est au rendez-vous. Elle est jeune et vigoureuse ! Elle arrive à point nommé
    Richard Le Hir Editorial de Vigile 27 mars 23 messages
  • Joyeux Noël ! Il en va de notre survie collective !

    Le Grand Remplacement

    Lorsque souhaiter Joyeux Noël devient un geste politique

    On cherche à couper le Québec de ses racines
    Richard Le Hir Editorial de Vigile 26 décembre 2016 16 messages
  • Il n’y a aucun doute que Vigile dérange !

    2e attaque en 6 mois

    Vigile piraté !

    La police sera saisie de l’affaire
    Richard Le Hir Editorial de Vigile 24 décembre 2016 13 messages
  • Une affaire de liberté d’opinion, de liberté de presse, de commentaire loyal, de poursuite abusive et de bâillon

    L’affaire Vincent Chiara c. Richard Le Hir, la Société des Amis de Vigile, et al.

    Un jugement très étrange qui ouvre toutes grandes les portes à un appel

    Une affaire qui a toutes les apparences d’un procès politique
    Richard Le Hir Editorial de Vigile 15 novembre 2016

Financement de Vigile

N’hésitez pas à contribuer à sa production

Joignez-vous aux Amis de Vigile

Objectif 2017: 60 000$
10 905$  18%
Paiement en ligne
Don récurrent

Contributions récentes :

  • 16/06 Richard Carrier: 50$
  • 16/06 Marc Labelle: 50 $
  • 16/06 Les Amis de Vigile : 350$
  • 16/06 Jacques Bergeron: 100$
  • 16/06 PeeWee Troodeau: 100$
  • 15/06 Réal Coutu : 50$
  • 15/06 Serge Labossiere: 100$
  • 12/06 Michel Pauzé: 25$

Toutes les contributions

Merci beaucoup!

Publicités