«Non quia timemus non audemus, sed quia non audemus, timemus»
-(Sénèque)
«Ce n'est pas parce que nous avons peur que nous n'osons pas; c'est parce que nous n'osons pas que nous avons peur».

Martineau victime d’un coup bas

Qu’est-ce que l’islamophobie ?

Comme vous le savez peut-être, selon une étudiante en maîtrise qui a examiné mon œuvre à la loupe (nos insti­tutions d’enseignement ne reculent­­ décidément devant rien pour faire progresser le savoir humain...), je serais « islamophobe­­ ».

Le hic, c’est qu’au cours de sa volumineuse recherche, cette­­ intellectuelle de haut vol ne prend jamais­­ le temps de définir­­ le terme.

Qu’est-ce que l’islamophobie, selon elle ?

Pas la moindre idée.

La dame m’accuse d’un crime qu’elle ne prend jamais la peine d’expliquer.

Ce qui n’a pas empêché Luc Chartrand,­­ de Radio-Canada, de brandir cette « importante étude scientifique » comme si c’était la preuve irréfutable de l’existence du Yéti, du monstre du loch Ness et de l’abominable homme des neiges.

Par ici le prix Pulitzer !

UNE PEUR IRRATIONNELLE ?

Partout à travers le monde, des intellectuels­­, des militants et des politiciens se crêpent le chignon à propos de la véritable signification du terme « islamophobie ».

Est-ce une forme de racisme ?

Pourtant, l’islam n’est pas une race, à ce que je sache. Si on veut dire « racisme­­ antiarabe », qu’on utilise l’expression « racisme antiarabe », ce sera plus clair.

Est-ce une insulte inventée par les intégristes pour faire taire leurs critiques­­ ?

Une « phobie », c’est une peur irrationnelle­­.

Islamophobie, ça voudrait dire avoir une peur morbide de l’islam. Comme certains ont peur des clowns ou des araignées.

Y a-t-il vraiment des gens qui manquent de tomber dans les pommes et qui ont une crise de panique dès qu’ils voient un musulman ?

Ben coudonc !

Désolé, mais je ne vois pas en quoi ce qualificatif m’irait comme un gant.

Je n’ai pas une peur irrationnelle de l’islam ni des musulmans. J’ai des inquiétudes­­, des craintes envers l’INTÉGRISME­­ ISLAMIQUE, qui sont fondées sur des faits.

Après tout, la plupart des terroristes, à ce que je sache, ne crient pas « Jésus est grand » avant de se faire sauter.

ET LA « CATHOPHOBIE » ?

Questions...

Pourquoi chaque fois qu’on parle d’une musulmane dans les publicités ou les documents gouvernementaux, on montre toujours une femme voilée, alors que la majorité des femmes musulmanes­­ ne se voilent pas ?

On fait comme si l’exception était la règle ! Comme si « les bonnes » musulmanes, les « vraies » musulmanes, étaient celles qui portent le voile !

Pourquoi a-t-on le droit de critiquer, de pourfendre et de ridiculiser les dogmes de l’Église catholique, mais pas ceux des autres religions ?

Pourquoi le terme « cathophobie » n’existe-t-il pas ? Pourtant, regardez le sort réservé aux chrétiens dans certains pays musulmans, ça ressemble pas mal à ça, non ?

Par quelle opération du Saint-Esprit – oups, pardon ! – une religion (qui est un ensemble de croyances auxquelles on choisit volontairement d’adhérer) est-elle devenue une race (qui est un état de fait donné à notre naissance) ?

Et comment la gauche, qui défendait naguère les femmes et les gais, défend maintenant des intégristes qui s’en prennent aux femmes et aux gais ?

RACISTE !

Pour vous et moi, il est tout à fait normal de poser ces questions.

Pas pour Radio-Canada.

Pour la prestigieuse Société d’État, poser ces questions est du racisme.

Ben coudonc !

 


Suggérer cet article par courriel
Médiacrassie 101
Détrompez-vous, il n’y a pas de limites !

Financement de Vigile

N’hésitez pas à contribuer à sa production

Joignez-vous aux Amis de Vigile

Objectif 2017: 60 000$
12 925$  22%
Paiement en ligne
Don récurrent

Contributions récentes :

  • 23/08 Michel Tremblay: 5$
  • 23/08 André Lepage: 5$
  • 23/08 Éric Haddad: 5$
  • 22/08 Pierre Cournoyer: 50$
  • 21/08 Gilbert Paquette: 10$
  • 20/08 Marius Morin: 25$
  • 20/08 Jean Lussier: 5$
  • 20/08 Carole Smith: 5$

Toutes les contributions

Merci beaucoup!

Publicités