«Non quia timemus non audemus, sed quia non audemus, timemus»
-(Sénèque)
«Ce n'est pas parce que nous avons peur que nous n'osons pas; c'est parce que nous n'osons pas que nous avons peur».

Sur la voie rapide de l’assimilation et l’extinction

LANGUE

Les irritants

jeudi 2 février

Avant de livrer sa grande vision du Canada, à l’occasion du 150e anniversaire de l’Acte de l’Amérique du Nord britannique, le premier ministre Couillard aurait intérêt à méditer sur les récentes projections linguistiques de Statistique Canada, que les tragiques événements de Québec ont reléguées au second plan. Le moins qu’on puisse dire est qu’elles ne sont pas très encourageantes pour l’avenir du français.

 

En mai dernier, son ministre des Affaires intergouvernementales canadiennes, Jean-Marc Fournier, avait fait une vibrante apologie de l’état du français au Canada. Il y avait découvert un «  appétit pour le français, une légitimité nouvelle  ».

 

Les chiffres de Statistique Canada devraient le ramener sur terre. Si le français recule au Québec, il est en chute libre dans le reste du pays. Les francophones dits « de souche », qui représentent actuellement 3,8 % de la population canadienne hors Québec, ne compteront plus que pour 2,7 % dans vingt ans. La Fédération des communautés francophones et acadiennes du Canada a parlé d’une «  politique d’assimilation passive  ».

 

«  Le 150e est le moment de rappeler que le français est la langue de l’exploration et de la fondation de notre pays  », avait également dit M. Fournier. C’est surtout le moment de faire un bilan, et tout le jovialisme dont il est capable ne peut pas changer la réalité. Même en faisant passer de 2 % à 5 % la proportion d’immigrants en mesure de parler français dans les provinces autres que le Québec, ce qui est beaucoup plus facile à dire qu’à faire, il est clair que de moins en moins d’anglophones souhaitent le parler.

 

 

On ne peut qu’admirer la lutte des francophones du reste du pays, dont le seul tort est d’être en nombre insuffisant, mais le premier devoir du premier ministre du Québec est d’assurer la pérennité du français au Québec même.

 

Le responsable des données linguistiques à Statistique Canada, Jean-Pierre Corbeil, confirme que, «  peu importe le scénario, on peut s’attendre à ce que la langue maternelle française perde de l’importance au Québec  ». Selon les projections de l’organisme, la proportion des francophones de souche oscillera entre 69 % et 72 % en 2036, par rapport à 79 % en 2011. À Montréal, elle chutera de 48 % à 41 %. Cette tendance est irréversible, il n’y aura pas une autre « revanche des berceaux ».

 

En cette ère de multiculturalisme, la « première langue officielle parlée » (PLOP) est le critère à la mode. Cela permet de rendre les chiffres moins alarmants. La proportion des Québécois dont la PLOP est le français diminuerait de 85,4 % en 2011 à environ 82 % en 2036. À Montréal, elle se stabiliserait autour des deux tiers.

 

On peut toutefois se demander quel pourcentage de francophones de souche constitue une masse critique suffisante pour assurer le processus de francisation et dans quelle mesure on peut compter sur ceux dont le français n’est que la deuxième langue, voire la troisième, pour défendre sa préséance sur l’anglais, dont la force d’attraction est presque irrésistible dans un pays qui fait activement la promotion du bilinguisme.

 

 

Si la diminution du nombre de personnes dont le français est la langue maternelle n’est certainement pas de nature à améliorer les choses, il serait totalement injuste de blâmer les immigrants, alors que les francophones de souche n’ont pas le courage de prendre les mesures requises.

 

Certes, les décisions de la Cour suprême ont considérablement réduit la portée de la Charte de la langue française au fil des ans et l’enchâssement de la Charte des droits dans la Constitution en 1982 a diminué les pouvoirs du Québec en matière de langue. Les gouvernements successifs élus par les Québécois, y compris ceux issus du PQ, ont néanmoins choisi de ne pas resserrer les dispositions qui auraient très bien pu l’être.

 

> Lire la suite de l’article sur Le Devoir


Suggérer cet article par courriel
Canada 150 - Chronique d’une faillite

    Pour contrer la propagande canadienne

    Financement de Vigile

    N’hésitez pas à contribuer à sa production

    Joignez-vous aux Amis de Vigile

    Objectif 2017: 60 000$
    3 110$  5%
    Paiement en ligne
    Don récurrent

    Contributions récentes :

    • 24/03 Ludovic Marin: 10$
    • 24/03 Michel Tremblay: 5$
    • 24/03 André Lepage: 5$
    • 24/03 Joshua Ménard-Suarez: 10$
    • 24/03 Éric Haddad: 5$
    • 24/03 Maxime Poulin: 10$
    • 24/03 Gilbert Paquette: 10$
    • 24/03 Carole Smith: 5$

    Toutes les contributions

    Merci beaucoup!

    Publicités