«Non quia timemus non audemus, sed quia non audemus, timemus»
-(Sénèque)
«Ce n'est pas parce que nous avons peur que nous n'osons pas; c'est parce que nous n'osons pas que nous avons peur».

Les diaboliques éoliennes

Des milliards flambés pour rien ?

Tribune libre de Vigile
vendredi 27 mars 2015
500 visites 7 messages

Je réagis à cet article diabolisant les coûteuses éoliennes paru jeudi dernier dans le Journal de Québec : « Des milliards flambés pour rien ». Avant de lyncher le journal et le journaliste, j’ai tenté de savoir d’où provenait l’information. Car lorsqu’on écrit plus d’un papier par jour sur tous les sujets possibles, évidemment… il y a des risques qu’on ne creuse pas vraiment bien chaque dossier.

L’auteur de l’article, monsieur Pierre Couture (Non ! Pas le physicien inventeur du moteur-roue !!! Un autre.), s’est basé sur la déclaration d’un analyste de l’Union des consommateurs (UC), monsieur Moisan-Plante. Il avait donc un point de départ qui semblait fiable, du moins à première vue. « La structure d’Union des consommateurs lui permet de maintenir une vision large des enjeux de consommation [...](1) » Mais monsieur Couture ne s’est intéressé qu’aux éoliennes, alors que monsieur Moisan-Plante mentionnait une multitude d’autres causes probables aux augmentations de tarif d’HQ dont celle-ci : « Hydro-Québec Production a réalisé des profits énormes sur ses ventes au Québec [...] la clientèle devra maintenant payer la facture à Hydro-Québec Distribution [...](2) »

Cette raison n’est-elle pas plus intéressante pour les lecteurs qui sont nombreux à croire qu’HQ est UNE compagnie unique ? Combien de personnes sont au courant qu’HQ se vend à elle-même sa propre production ? Si vous n’y croyez pas, comment expliquez-vous qu’elle obtienne une croissance de 15% de ses profits(3) en 2014 en même temps qu’elle justifie des augmentations de tarif ? « L’analyste déplore également que les ventes entre Hydro-Québec Production et Hydro-Québec Distribution échappent au contrôle réglementaire de la Régie [de l’énergie].(2) »

À mon avis, l’analyste s’est égaré avec cette affirmation contre les éoliennes, malgré la « vision large » de son organisme, et le journaliste a sauté sur l’argument le plus juteux pour produire son papier du jour sans faire trop de recherches.

Une vive réaction n’a d’ailleurs pas tardé du côté de la Gaspésie, dans une lettre ouverte où « Les maires [de Gaspé, New Richmond et Matane] indiquent que contrairement à ce que prétendent les opposants à la filière éolienne, le coût d’un kilowattheure obtenu par Hydro-Québec est de plus en plus compétitif et se situe à environ 6,3 cents [...](4) »

Et contrairement à ce que pense l’analyste de l’UC, les éoliennes ne seront pas « inutiles » très longtemps. Les États-Unis sont vivement intéressés à nous acheter de l’électricité. « En conférence de presse avec le premier ministre Philippe Couillard, lundi, M. Shumlin a estimé que les États de la Nouvelle-Angleterre, dont le Vermont, doivent trouver de nouvelles façons d’importer des quantités plus importantes d’hydroélectricité en provenance du Québec.(5) » Pour une fois que notre premier ministre fait quelque chose de bien... je crois pertinent de le mentionner !

La critique des hausses de tarif d’électricité est justifiée. Avouez qu’il est dommage que seule la partie erronée de l’argumentaire ait été reprise. La filière éolienne, c’est l’énergie du futur dont nous serons tous fiers très bientôt. Nous en serons bien plus fiers que d’un réseau de pipelines sur Anticosti(6).

(1) http://uniondesconsommateurs.ca/qui-sommes-nous/
(2) http://bit.ly/1C28hcu
(3) http://bit.ly/192gwZ1
(4) http://bit.ly/1CmvjZR
(5) http://bit.ly/1N3PYFF
(6) http://bit.ly/1Ikr0iH

Commentaires

  • Francis Déry, 1er avril 2015 17h45

    Le problème est le modèle économique des Libéraux.

    Avant de sous-traiter à des fermes privées d’éoliennes dont il faut relier au réseau en bâtissant des lignes électriques, pourquoi ne pas les installer sur les barrages ou dans leur voisinage pour profiter des structures de lignes existantes ?

    Et puis, il n’ est pas nécessaire qu’elles produisent de l’électricité si on s’en sert pour pomper l’eau au réservoir pour returbiner le courant.

  • Gaston Carmichael, 30 mars 2015 16h42

    Pour faire suite à mon message précédent, écoutez à partir de 1h43m :

    http://pq.org/video/second-debat-of...

  • Gaston Carmichael, 29 mars 2015 17h05

    Au débat à la chefferie du PQ de cet après-midi, M. Drainville a fait une sortie virulente contre ceux qui font une job de bras aux éoliennes. Il était drôlement convaincant.

  • Jean-Claude Michaud, 29 mars 2015 13h44

    Bien d’accord avec vous monsieur Pomerleau,

    Le coût de l’électricité actuel produite par éolienne est trop élevé pour que l’énergie éolienne soit rentable. Bien qu’à long terme et produite à moindre coût, le tout serait plus intéressant pour le Québec.

    Actuellement, c’est une des composantes de la cause des hausses constantes de tarif de notre société d’État nationale. Il faut y ajouter le gaspillage à Hydro-Québec et l’excès de cadres et les primes exagérés à la haute direction qui quitte, etc.

  • Gaston Carmichael, 29 mars 2015 08h19

    @M. Paiement :

    En Thaïlande, on a réalisé un modèle réduit et optimisé de cette éolienne :

    https://www.youtube.com/embed/pD_yQZ4iNjY?rel=0

  • Jean Claude Pomerleau, 27 mars 2015 11h55

    Ce n’est pas la filière éolienne qui pose problème. c’est l’achat à des prix gonflés au privé ordonnés par les libéraux aux profits des amis du régime.

    À suivre...

    JCpomerleau

  • Normand Paiement, 27 mars 2015 07h04

    Monsieur Bessette,

    Voici un concept éolien révolutionnaire qui pourrait peut-être apporter une solution concrète et permanente aux problèmes soulevés par les éoliennes traditionnelles (et qui font de plus en plus l’objet de contestations, tant ici qu’ailleurs dans le monde) :

    https://www.youtube.com/watch?v=CjqtyA07zeI&feature=youtube_gdata

    Bon visionnement !

    Normand Paiement

Écrire un commentaire

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Ajouter un document
Ajouter un document

Éviter les réponses à un autre commentaire, les commentaires s'appliquent au texte seulement.

Pas d'attaques personnelles ni de propos injurieux ou discriminatoires.

Vigile se réserve le droit de refuser tout commentaire sans avoir à justifier sa décision éditoriale.

Veuillez lire attentivement les consignes détaillées avant de soumettre votre premier commentaire.

Consignes détaillées

Financement de Vigile

N’hésitez pas à contribuer à sa production

Joignez-vous aux Amis de Vigile

Objectif 2017: 60 000$
10 905$  18%
Paiement en ligne
Don récurrent

Contributions récentes :

  • 16/06 Richard Carrier: 50$
  • 16/06 Marc Labelle: 50 $
  • 16/06 Les Amis de Vigile : 350$
  • 16/06 Jacques Bergeron: 100$
  • 16/06 PeeWee Troodeau: 100$
  • 15/06 Réal Coutu : 50$
  • 15/06 Serge Labossiere: 100$
  • 12/06 Michel Pauzé: 25$

Toutes les contributions

Merci beaucoup!

Publicités