«Non quia timemus non audemus, sed quia non audemus, timemus»
-(Sénèque)
«Ce n'est pas parce que nous avons peur que nous n'osons pas; c'est parce que nous n'osons pas que nous avons peur».

Un monument aux victimes du communisme

Le parti revanchard et haineux de Harper

Dans un Canada obscurantiste

Tribune libre de Vigile
samedi 7 février 2015
472 visites 1 message

Les morts auraient été nombreuses. Et par millions ! Les différents régimes socialistes auraient non seulement été le début d’une tragique barbarie dans l’histoire humaine mais surtout, l’extermination de masse aurait été dans leur nature profonde.

J’ai un tout autre point de vue que j’expliquerai sans trop de sophismes, je l’espère.
L’URSS a innové dans le domaine de la santé, par exemple, tant et si bien qu’une visite du Docteur Norman Béthune dans ce pays l’aurait convaincu de faire la promotion au Canada d’un système de santé public similaire. Un historien du Canada anglais a raconté le périple de ses conférences en enquêtant dans les archives de la police de l’époque qui avait recensé la liste de ses assemblées politiques.

En partie conditionnées par l’existence de services de santé publique chez les communistes, les démocraties occidentales ont finalement cédé à la population le précieux droit à la santé. Il a fallu faire reculer une mentalité qui destinait ces problèmes à être résolus par des médecins éparpillés dans les campagnes ou par des religieuses charitables et dévouées.

Le rationnel a fini par l’emporter. Combien de lettres aux lecteurs pour remercier le personnel des hôpitaux pour leurs bons services ? Est-ce que ceux qui les écrivent soupçonnent seulement qu’ils sont passés par des institutions qui ont été d’abord planifiées par des communistes ?

Tout dernièrement, 300 médecins cubains ont contribué à combattre l’Ébola en Afrique alors que les États-Unis y ont délégué … des soldats ! Le New York Times a fait l’éloge de Cuba. Combien de vies sauvées ? Innombrables. Mais chez des peuples qu’on veut soumis. Ça n’inspire la compassion de la droite réactionnaire.

Le monument à être élevé aux victimes du communisme, par les Conservateurs et leurs faire valoir d’extrême droite, montre bien l’étroitesse d’esprit des troupes de Harper. Réviser l’histoire et s’en servir pour inverser qui a tué de gens et qui a trouvé une manière de les soigner est typique de la réaction politique au Canada. Car qui peut vraiment affirmer sans rire que les communistes canadiens ou québécois aient du sang sur les mains ? Pas plus que les chrétiens n’aient maintenant à répondre des abus de l’Inquisition, pas plus nous, communistes québécois, ne pouvons être accusés par association de crimes que nous n’avons pas encore commis.
Dans le contexte actuel, Harper propage l’anticommunisme en prétendant être capable de faire un bilan statistique des morts et des vivants de l’histoire. En même temps, il sabote les façons d’assurer aux scientifiques une évaluation des populations canadiennes par le recensement.

Il prétend sauver femmes et enfants du Tiers-Monde alors qu’il repousse l’enquête nécessaire sur les femmes autochtones « racisées » et assassinées dans l’Ouest.
Poutine est notre pire ennemi ? Hé bien ! Dirigeons vers la Pologne des soldats jusqu’à 5,000 pour nous en protéger et se rapprocher des lieux d’affrontements en Ukraine. L’apologie de la guerre, par une droite unanime, sert à donner à l’OTAN une image de recherche de la paix. Décidément les négociations de paix ne sont plus ce qu’elles ont été durant la Guerre Froide grâce à la participation d’un Canada moins militariste. Alors, c’est Cuba qui a rapproché les Forces Armées Révolutionnaires de Colombie (FARC) des pourparlers avec le gouvernement colombien.

C’est le monde à l’envers, ça. Le révisionnisme historique alimente en argumentaires les plus à droite du spectre politique pendant que la gauche en Grèce, par exemple, mène l’humanité jusqu’à la falaise d’où elle se suicidera encouragée par ce qui reste du mouvement communiste international.

Voilà donc où nous conduit cette haine primaire de tous ceux qui, s’inspirant des Lumières, ont fait basculer le monde du XX ième siècle, de la menace d’une dictature nazi, voulant imposer un esclavage moderne aux sous-hommes, vers un règlement de compte victorieux des forces du progrès sur celles de la nuit et du brouillard. Que diront-ils donc sur Stalingrad ? Encore des victimes du socialisme ?

Ils gouvernent à l’aveugle et reprochent à leurs adversaires les fautes qui les nourrissent d’une haine déchaînée contre le progrès.

La Chine rouge actuelle a sorti de l’extrême pauvreté des millions de paysans pauvres. La conquête de l’indépendance de leur pays par les guérilleros communistes de Mao valait-elle la peine ? En tout cas, très peu nombreux sont les Chinois qui reviendraient au système semi-colonial. Et ceux qui le souhaiteraient se collent malhabilement aux États-Unis comme dissidents que l’on peut compter sur les doigts de la main.
La Chine serait un bagne ? Les communistes chinois viennent d’abolir les goulags sans les émotions de la droite qui aurait eu une bonne occasion de célébrer sa « victoire sur l’obscurantisme » d’une société dirigée par des communistes.

On peut attribuer aux pays se réclamant du socialisme tous les crimes possibles, mais on ne peut pas leur enlever qu’ils donnent maintenant au développement une toute autre couleur que celle du néocolonialisme. La Chine a inventé le « gagnant-gagnant » dans ce type de projets. La solidarité qu’elle construit tranquillement, patiemment, à l’échelle de tout le Tiers-Monde change le visage de la planète. Elle participe, en alliance proche avec des tas d’autres pays spoliés, à la création d’un monde multipolaire où l’impérialisme pourra sans doute encore manœuvrer, mais sous la haute surveillance de ceux que l’on persiste à vouloir réduire à l’état de subalternes perpétuels.

Alors ? Un monument aux victimes du communisme au Canada et au Québec ou une autre entourloupette réactionnaire de Harper et de ses sbires haineux ?

Commentaires

  • Pierre , 7 février 2015 13h10

    Elle se compte par dizainnes de millions les victimes du communisme

    C’est vous qui faites dans le révisionnisme

    N’oublions pas que Staline as collaborer deux années de guerre avec le
    nazisme suite au pacte germano soviétique

    Que Staline et Hitler partageait la même idéologie

    Les deux systèmes totalitaires commerçaient dans tous les besoins de la
    guerre : pas seulement du pétrole et d’autres produits chimiques vitaux,
    mais des armes et des navires. Ils se montraient l’un l’autre leurs propres
    réalisations culturelles, échangeaient musique et films, et s’appuyaient sur
    leur hostilité commune au capitalisme occidental.

    Même les affiches de propagande du communisme étaient en tout point semblable
    a celle des nazis dans leur présentation et leur message..tous unis dans le socialisme

    Les deux branches radicales du socialisme

    http://www.ndf.fr/nouvelles-deurope/20-02-2013/communisme-et-nazisme-les-deux-branches-radicales-du-socialisme#.VJUGA14B0

    Les mots s’envolent mais les écrits demeure monsieur Roy et les discours socialistes des nazis sont bien documentés

    Les racines du fachisme sont socialistes et Léo Ferré avait raison quand il disait que le socialisme est l’anti chambre du fachisme

    Adolf Hitler ..pourquoi nous sommes socialistes « Ce n’est pas l’Allemagne qui sera bolchevisée mais le
    bolchevisme qui deviendra une sorte de national-socialisme… Il existe entre nous et les bolcheviques plus de points communs que de divergences… Les petits bourgeois et les syndicalistes ne pourront jamais devenir de vrais
    socialistes nationaux, les communistes toujours ».

    Qu’en pensez vous monsieur Roy :
    Les petits bourgeois et les syndicalistes ne pourront jamais devenir de
    vrais socialistes nationaux, les communistes toujours

    Hitler considérait en fait qu’il avait amélioré le modèle bolchevique en le
    dépouillant du judaïsme : « Je ne suis pas seulement le vainqueur du
    marxisme. Si l’on dépouille cette doctrine de son dogmatisme
    judéo-talmudique pour n’en garder que le but final, ce qu’elle contient de
    vues correctes et justes, on peut dire aussi que j’en suis le réalisateur ».

    Hitler affirme aussi : « Fondamentalement le ¸national socialisme et le marxisme sont la
    même chose ».

    Pourquoi nous sommes des socialistes par Joseph Goebbels

    « Nous sommes socialistes. Nous sommes ennemis, ennemis mortels
    de l’actuel système capitaliste, avec son exploitation de celui qui est
    économiquement faible, avec son injustice dans la redistribution, avec ses
    inégalités de salaires. Nous sommes décidés à détruire le système coûte que
    coûte… L’Etat bourgeois est arrivé à sa fin. Nous devons former une nouvelle
    Allemagne. Le futur c’est l’idée socialiste de l’Etat. Etre socialiste
    signifie soumettre le « je » au « tu ». Le socialisme, c’est sacrifier la
    personnalité individuelle au « tout

    Goebbels remarquait que le national-socialisme avait avec le communisme « d’étroites
    affinités électives ». Sur les communistes, il note : « Ces gens-là me sont
    sympathiques. C’est dans leur rang que se recrutent nos partisans les plus
    fanatiques. »

    Le plus grand succès de la gauche : faire oublier le pacte
    germano-soviétique c’est a dire plusieurs années de collaboration entre le national socialisme de Hitler et l’international socialisme communiste de Staline

    http://www.contrepoints.org/2014/09/21/181498-le-plus-grand-succes-de-la-gauche-faire-oublier-le-pacte-germano-sovietique

    Durant l’occupation seul les journeaux collaborateurs,anti sémite et
    socialo communiste comme le journal communiste l’Humanité étaient autoriser par les nazis

    Alors que la droite as combattu le nazisme dans la résistance dès le début
    de l’occupation nazi ..la gauche socialo communiste collaborait par symphatie idéologique avec
    le national socialisme

    C’est strictement la rupture du pacte de non agression signer entre le
    national socialisme de Hitler et l’international socialisme de Staline qui
    as pousser la gauche as agir en se plaçant aux ordres de Moscou car avant la rupture de ce pacte ,la
    gauche ne se sentait pas concerner par l’occupation nazi et elle y trouvait son compte

    La gauche n’as réagi que quand Staline as été attaquer et elle s’est
    immédiatement placé aux ordres de Staline et non pas
    sous ceux de la résistance francaise a Londres

    Les communistes francais ne se sont pas réfugiés avec la résistance a Londres mais a Moscou
    d’ou ils prenaient leur ordres

    Comme toujours leur idéologie communiste totalitaire passait avant l’amour de leur patrie

    Ce que la gauche acceptait sans trop de mal quand Hitler avait attaquer et
    occuper la France.. .la gauche le rejettait simplement parce que ce fut
    Staline qui avait été attaquer

    C’est la seule chose qui les as fait réagir a loccupation de leur pays ..Staline venait d’être attaquer

    Alors si je comprend monsieur Roy pour vous que de rendre hommage aux
    millions victimes du communisme dont celle du régime communiste génocidaire
    de Pol Pot et ses 2 millions de victimes est contraire a vos valleurs humanistes
    et qu’ Hitler avait raison quand il affirmait dans
    ses discours :

    « Fondamentalement le national socialisme et le marxisme sont la même
    chose ».

    Si je vous suit bien encore ...rendre hommages a des millions de personnes
    victimes des idéologies totalitaires criminelles c’est inacceptable pour
    vous et c’est du révisionnisme

    On est quand même pas pour ériger des statues et des monuments a ces
    communistes sanguinaires pour leur rendre hommage ..déja que pour Staline
    on démolit plutot ses statues au grand dam des néo stalinistes

    On voit bien que vous êtes un grand humaniste de gauche .

    Pas certain que si vous habitiez la Chine ou la Corée du nord actuellement
    que vous auriez fait cet article en toute impunité sur le président de la
    Chine ou le camarade Kim Jung 1

    Vous ne seriez plus assis devant votre ordinateur mais plutot dans un
    camp de rééducation a casser des cailloux comme ceux qui en Chine critique
    le régime communiste ou en Corée du Nord ou toute critique même inaudible
    sur le camarade Kim signe votre arrêt de mort

    Admettez monsieur Roy que c’est quand même un bel avantage pour vous que de
    vivre en démocratie ou cela ne vous arriveras jamais

    On peut pas en dire autant des régimes que vous admirez .

Écrire un commentaire

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Ajouter un document
Ajouter un document

Éviter les réponses à un autre commentaire, les commentaires s'appliquent au texte seulement.

Pas d'attaques personnelles ni de propos injurieux ou discriminatoires.

Vigile se réserve le droit de refuser tout commentaire sans avoir à justifier sa décision éditoriale.

Veuillez lire attentivement les consignes détaillées avant de soumettre votre premier commentaire.

Consignes détaillées

Financement de Vigile

N’hésitez pas à contribuer à sa production

Joignez-vous aux Amis de Vigile

Objectif 2017: 60 000$
13 530$  23%
Paiement en ligne
Don récurrent

Contributions récentes :

  • 19/09 Alain Tousignant: 5$
  • 16/09 François-Luc Valiquette: 5$
  • 15/09 André Thibault: 5$
  • 13/09 Robert Lecompte: 5$
  • 6/09 André Lafrenaie: 25$
  • 6/09 Georges Le Gal: 100$
  • 4/09 André Gignac: 50$
  • 3/09 Maxime Boisvert: 5$

Toutes les contributions

Merci beaucoup!

Publicités