«Non quia timemus non audemus, sed quia non audemus, timemus»
-(Sénèque)
«Ce n'est pas parce que nous avons peur que nous n'osons pas; c'est parce que nous n'osons pas que nous avons peur».

LE SCANDALE JEAN CHAREST

La question de 750 000 dollars

La colère du Juste est tout ce qu’il y a de plus légitime

Tribune libre de Vigile
vendredi 21 mai 2010
857 visites 8 messages

Oui, oui, cet homme est un scandale à lui seul. Dans une réponse lors d’un point de presse improvisé sur la question de ses émoluments qui lui proviennent du PLQ (secrets pendant dix ans), n’a-t-il pas déclaré qu’il n’avait sur cette question aucun état d’âme ? Il n’y a vraiment que lui à ne pas voir de problème.

Donc il se dit prêt à renoncer à ces 75 000 $ annuels et, pour un peu, tout le monde serait quasiment prêt, PQ et commentateurs y compris, à l’absoudre pour l’abnégation dont il fait preuve. La belle affaire ! Pour ma part, je suis proprement sidéré que personne dans l’opposition n’ait encore suggéré que 75 000 $, c’est bien beau, mais que ça ne règle la question que pour l’année en cours.

Si c’est inacceptable cette année, ce l’était tout autant à chaque année depuis dix ans. Se pose donc pour Jean Charest la question du « trop perçu » de 750 000 $. Et l’expression « trop perçu » est un doux euphémisme qui rend bien mal la véritable nature de son forfait. En réalité, il a miné la confiance que les Québécois doivent avoir dans leurs institutions, et dont il était lui-même le gardien, tout en s’enrichissant personnellement.

Dans le langage du monde des affaires si cher (excusez le jeu de mots) à M. Charest, on parlerait de manquement à son obligation fiduciaire, et ce serait une cause immédiate de congédiement, sous toute réserve des autres recours à exercer contre lui à la lumière des dommages subis. Les conseils d’administration sont beaucoup moins tolérants et patients que les Québécois.

Dans quelle profondeur de torpeur et d’engourdissement sommes-nous donc tous collectivement tombés pour ne pas réagir violemment devant un abus de confiance aussi flagrant ? Pourtant, la colère du Juste est tout ce qu’il y a de plus légitime.

Commentaires

  • Marie-Victor, 21 mai 2010 23h23

    M. Charest avait accepté ce 75 000$ en passant du Gouvernement fédéral à celui du provincial comme compensation pour la réduction de salaire qu’il devait alors subir. Les Premiers Ministres canadiens : Mulroney, Chrétien, etc. avaient de ces "rallonges" de salaires. C’est pourquoi, M. Charest n’y voyait aucun obstacle. 75 000$ peut paraître un certain pécule, mais impôt enlevé, quel montant lui restait-il ? Mario Dumont recevait 50 000$, il nous a mentionné qu’il ne lui en restait que la moitié. Bonne contribution aux Finances du Québec.

    Mme Marois fait la "finaude", mais quand on est multi-millionnaire, les perspectives sont différentes. Mais, si jamais, elle parvient à la tête du Québec, M. Blanchet devra faire un bon ménage dans les entreprises qu’il possède. (L’autre côté de la médaille).

  • Luc Ménard, 21 mai 2010 21h38

    La tentative de retournement que le PLQ fait en soulevant la pension de la SGF du mari de Pauline Marois est une brillante tactique de diversion de l’opinion publique.

    C’est le but visé par les libéraux. Ils essayent de détourner le débat.

    Ils tentent de manipuler les perceptions de la population en générale afin que celle ci accuse Pauline Marois du même manque d’éthique que Jean Charest.

    Et dans ce sens votre point M. Le Hir est excellent. Si Charest renonce à son actuel 75,000$ c’est qu’il sait qu’il est proche de la corruption et qu’il admet directement qu’il est coupable du manque flagrant d’éthique.

    Le 750,000$ déjà perçu et officiel ... maintenant (est ce possible que 750,000$ c’est juste une infime partie de ce que Charest collecte en dessous de la table, qui dit que Desmarais a pas un compte en Suisse bien garni pour lui) est une preuve que l’on ne sait pas tout.
    Il faut absolument, pour le faire tomber définitivement et rapidement, une bombe sur Charest lui-même. Un dossier avec preuve à l’appui que Charest est impliqué dans quelques choses d’illégal...sinon...je vous confirme qu’on est pris avec le PLQ pour encore au moins 2 ans.

  • Mario Goyette, 21 mai 2010 20h04

    Qui peut être assez naïf pour croire que Jean Charest lève le nez sur sa prime de salaire de $75,000/an ?
    Il l’a recevra en prime de départ, le plus tôt possible, de toute manière.

  • Philippe Landry, 21 mai 2010 18h54

    La question à 750000$ la voici : COMBIEN Y-A-T’IL DE DÉPUTÉS LIBÉRAUX QUI REÇOIVENT UN SALAIRE CACHÉ DU PARTI LIBÉRAL ET DE SES BAILLEURS DE FOND ? Étrangement, aucun journaliste ou membre de l’opposition n’a cru bon poser cette question au premier ministre.

  • Mario Goyette, 21 mai 2010 18h23

    Bonjour M.Le Hir

    La politique de la terre brulée.

    En dénonçant la pension à vie de $85,000 du mari de Pauline Marois, Jean Charest fait feu de tout bois en pratiquant la politique de la terre brulée avant de se retirer, par vengeance personnelle.
    Bien sûr que la pension de Claude Blanchet reçu de la la SGF malgré ses énormes pertes représentent un cas aberrant de dilapidation de fonds publics, mais ça ne se compare en rien avec la prime cachée de Jean Charest à même les donations de la caisse libérale.
    Maintenant la chasse aux sorcières est ouverte, avis à tous les pensionné(e)s de la Caisse de dépôt, d’hydro-Québec, de la SAQ, de l’armée canadienne, profits ou pertes, monopoles, ect... Jean Charest vous a dans son collimateur.

  • Claude G. Thompson, 21 mai 2010 18h05

    Tout à fait d’accord avec vous monsieur Le Hir.

    Dans la foulée de votre juste indignation, j’invite les Vigiles à prendre connaissance de l’Appel citoyen que nous venons de communiquer et que monsieur Frappier a eu la grandeur d’âme de publier dans Tribune Libre.

    Signons en masse cet Appel citoyen et donnons-nous le pays qui nous rassemble et qui nous ressemble.

    Claude G. Thompson

    P.S.

    Voici les liens utiles vers le titre concerné dans Vigile

    Appel à l’UNION et la CONCERTATION - Une proposition citoyenne

    Claude G Thompson et le Collectif citoyen du 5 mai 2010

    Endossez l’APPEL CITOYEN du 20 mai 2010

    MAINTENANT publié dans jesigneQuébec .com

    JPEG - 62.7 ko
  • mlemay, 21 mai 2010 17h02

    Lorsque j’écoute les propos de Charest, "Je suis prêt (ça rappelle des souvenirs) à ne plus percevoir le $75,000.00 annuel du PLQ à condition que l’opposition vote pour la loi sur l’éthique"....cela s’appelle du chantage et en sous-entendu une menace (présenté comme une condition).
    Cet homme avec une sortie semblable invite d’abord à la méfiance, avec un chantage de la sorte.
    M’est avis que John Charest est fiévreux. Un séjour dans une maison de repos devrait lui être salutaire (mais pas dans le public, il n’y a pas de place). Son ex-collègue le docteur Couillard devrait lui trouver une place dans le privé vu que dans son temps au ministère de la santé Couillard s’occupait plus du privé que du public.
    On voit que les deux mains sur le volant a fait de John Charest un danger public.

  • Claude G. Thompson, 21 mai 2010 16h52

    Tout à fait d’accord avec vous monsieur Le Hir.

    Dans la foulée de votre juste indignation, j’invite les Vigiles à prendre connaissance de l’Appel citoyen que nous venons de communiquer et que monsieur Frappier a eu la grandeur d’âme de publier dans Tribune Libre.

    Signons en masse cet Appel citoyen et donnons-nous le pays qui nous rassemble et qui nous ressemble.

    Claude G. Thompson

Écrire un commentaire

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Ajouter un document
Ajouter un document

Éviter les réponses à un autre commentaire, les commentaires s'appliquent au texte seulement.

Pas d'attaques personnelles ni de propos injurieux ou discriminatoires.

Vigile se réserve le droit de refuser tout commentaire sans avoir à justifier sa décision éditoriale.

Veuillez lire attentivement les consignes détaillées avant de soumettre votre premier commentaire.

Consignes détaillées

JJC - chronique d’une chute annoncée

Une face-à-claques libérale - on dirait qu’il est né avec le mensonge à la bouche et qu’il en est très fier...

Mais son petit teint de plus en plus rosé laisse entendre que l’horizon lui paraît de moins en moins assuré...

JJC - politiquement mort
"Il y a eu tellement de mensonges et de promesses brisées depuis 2003 qu’il aura bien du mal à convaincre ceux qui ne veulent même plus entendre ses explications." - Michel David

Financement de Vigile

N’hésitez pas à contribuer à sa production

Joignez-vous aux Amis de Vigile

Objectif 2017: 60 000$
10 905$  18%
Paiement en ligne
Don récurrent

Contributions récentes :

  • 16/06 Richard Carrier: 50$
  • 16/06 Marc Labelle: 50 $
  • 16/06 Les Amis de Vigile : 350$
  • 16/06 Jacques Bergeron: 100$
  • 16/06 PeeWee Troodeau: 100$
  • 15/06 Réal Coutu : 50$
  • 15/06 Serge Labossiere: 100$
  • 12/06 Michel Pauzé: 25$

Toutes les contributions

Merci beaucoup!

Publicités