«Non quia timemus non audemus, sed quia non audemus, timemus»
-(Sénèque)
«Ce n'est pas parce que nous avons peur que nous n'osons pas; c'est parce que nous n'osons pas que nous avons peur».

La peur de « l’autre » !

Tribune libre de Vigile
mercredi 26 octobre 2016
568 visites 5 messages

Problème : La laïcité a été tellement récupérée et instrumentalisée par des mouvements identitaires que le moindre rappel à ses principes est devenu synonyme de peur de "l’autre".

Ce n’est pas avoir peur de l’autre que de protéger le politique de toute intrusion religieuse. La neutralité de l’état en occident n’a pas attendu l’arrivée d’un certain islam pour s’imposer comme un principe fondamental de la démocratie.

Non, ce n’est pas avoir peur de "l’autre" de lui rappeler qu’une prière au parlement canadien, de quelque religion que ce soit est une entorse à la primauté du droit.
Ce n’est pas avoir peur de "l’autre" de lui rappeler que sa liberté de conscience serait encore mieux protégée en prenant ses distances des manoeuvres politiques et politiciennes.

En priant au parlement canadien, au coeur de l’État, le groupe Ahmadiyya Muslim Association ne fait que nourrir les amalgames qui n’ont pas lieu d’être entre la religion et l’État contribuant ainsi à cette peur de "l’autre".

Le parlement canadien en autorisant cette prière ne mesure pas les conséquences d’un tel geste. À regarder cette image d’une prière au parlement, certains citoyens regrettent déjà le temps de Harper !

Cette prière au parlement est la suite d’autres prières, celles qui ont mis en scène le premier ministre Justin Trudeau dans des mosquées canadiennes. C’est moins un geste de tolérance et d’ouverture qu’un geste racoleur ! Électoraliste. Réduire "L’autre" à sa religion est une forme de mépris.

Et pour le dire simplement, quand la prière devient un moyen de charmer et séduire la politique, ce n’est plus une prière, c’est de la politique.

Le rappeler n’a rien à voir avec la peur de "l’autre" !

Autrement dit, on peut être laïque sans tomber dans le repli identitaire.

Commentaires

  • martin perron, 28 octobre 2016 08h12

    D’accord avec le commentaire qui fait remarquer que les mots « repli identitaire » révèle une forme de « mépris » pour la défense de l’identité. Et je crains que la « laïcité intégrale » ne laisse pas beaucoup de place aux marques de notre histoire religieuse. J’espère qu’on ne recommencera pas une chasse aux croix qui envoient un « message idéologique ». Sur ce sujet, on n’a pas besoin d’une révolution française.

  • Pierre Cloutier, 27 octobre 2016 21h43

    Comme le fait remarquer très justement Me François Côté dans sa prestation en commission parlementaire sur le projet de loi 62, la laïcité c’est plus que la "neutralité de l’État". La laïcité repose sur le postulat de base que la religion n’a pas sa place dans l’espace civique - l’espace institutionnel - parce que la croyance est une affaire privée et que la manifestation de cette croyance par des signes religieux ostentatoires devient non plus, une affaire privée, mais un comportement social qui affecte le droit des autres à ne pas partager cette croyance. La neutralité de l’État suppose que l’État ne dit rien face à la manifestation de ces croyances religieuses ou les tolère en permettant des "accommodements dits raisonnables" alors que la laïcité les interdit formellement. Si on permet la manifestation des croyances religieuses dans l’espace civique, qu’est-ce qui interdira à un fonctionnaire de manifester ses "croyances" politiques, ou même "commerciales" dans l’espace civique ?. Ne nous trompons pas : la religion est un "message" idéologique et permettre à un fonctionnaire de se servir d’une plate-forme publique, comme une institution de l’État, pour passer son message idéologique est une aberration. Cela ne fera que diviser encore plus les citoyens et provoquer la haine et la méfiance dans la population, en particulier contre l’islam. Le "communautarisme" n’est pas le "vivre ensemble". C’est exactement le contraire : c’est monter les communautés les unes contre les autres en favorisant et en renforçant le lien identitaire basé sur autre chose que la citoyenneté de base.

  • Jade Déziel, 27 octobre 2016 12h38

    Merci pour ce texte courageux, intelligent et limpide. En effet, réduire "l’autre" à sa religion est une forme de mépris.

    Réduire la prière à un spectacle est également méprisable, surtout quand l’intention réelle de la "prière" est l’intérêt politique.

    Justin est très occupé à se faire une jolie image, avec déguisements à l’appui, pour paraître gentil, ouvert, mignon mignon..., voire pleurnichard, juste ce qu’il faut.

    Devons-nous lui rappeler qu’il n’enseigne plus le théâtre à Ottawa, mais qu’il est premier serviteur i-e premier ministre ? Pour le théâtre, il y a le CNA à ottawa. Là au moins, on peut voir de vrais talents. S.v.p. Justin, arrête ton cinéma ! Et surtout : démontre un minimum de sincérité dans ta fonction.Tu fais tellement superficiel ET, racoleur, comme si bien dit dans le texte ci-haut.

  • Ouhgo St-Pierre, 27 octobre 2016 08h30

    Repli identitaire !

    Synonymes de repli :

    accident accumulation éminence anticlinal approvisionnement arête évacuation cachette coin commissure contraction cuvette décrochage dédale défense dôme dépression détour fanon fronce méandre noeud ondulation orbe ourlet plissement pliure poche réserve rétraction recoin recul reculade reculement reflux rempli repliement retrait retraite revers ride secret sinuosité synclinal thalweg tréfonds

    Identité :

    Caractère permanent et fondamental de quelqu’un, d’un groupe, qui fait son individualité, sa singularité : Personne qui cherche son identité. Identité nationale.

    Un concept noble (identité) qu’une expression (repli identitaire) veut dégrader (reculade)

  • François Ricard, 27 octobre 2016 08h07

    Au XXIe siècle, l’État n’a pas à croire ni en Jéhovah, ni en Jésus-Christ, ni à Allah. Et, en contre partie, tous les croyants en ces religions doivent respecter intégralement cette neutralité de l’état. Seule la laicité intégrale permet à l’état de demeurer imperméable à toute religion.

Écrire un commentaire

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Ajouter un document
Ajouter un document

Éviter les réponses à un autre commentaire, les commentaires s'appliquent au texte seulement.

Pas d'attaques personnelles ni de propos injurieux ou discriminatoires.

Vigile se réserve le droit de refuser tout commentaire sans avoir à justifier sa décision éditoriale.

Veuillez lire attentivement les consignes détaillées avant de soumettre votre premier commentaire.

Consignes détaillées

Financement de Vigile

N’hésitez pas à contribuer à sa production

Joignez-vous aux Amis de Vigile

Objectif 2017: 60 000$
12 920$  22%
Paiement en ligne
Don récurrent

Contributions récentes :

  • 23/08 André Lepage: 5$
  • 23/08 Éric Haddad: 5$
  • 22/08 Pierre Cournoyer: 50$
  • 21/08 Gilbert Paquette: 10$
  • 20/08 Marius Morin: 25$
  • 20/08 Jean Lussier: 5$
  • 20/08 Carole Smith: 5$
  • 19/08 Alain Tousignant: 5$

Toutes les contributions

Merci beaucoup!

Publicités