«Non quia timemus non audemus, sed quia non audemus, timemus»
-(Sénèque)
«Ce n'est pas parce que nous avons peur que nous n'osons pas; c'est parce que nous n'osons pas que nous avons peur».

Plus risible que ça...

L’opposition réclame une solution au « fiasco »

OTTAWA | L’opposition exhorte le gouvernement Trudeau à réparer le « fiasco » entourant l’achat des quatre sous-marins de l’Armée canadienne qui vont rarement à l’eau et dont le coût des réparations s’élève à plus de 3 milliards $ depuis les années 2000.

Notre Bureau d’enquête a révélé hier que ces sous-marins usagés étaient restés à quai ou en cale sèche 91% du temps depuis que le gouvernement Chrétien en a fait l’acquisition au coût de 750 millions $ en 1998.

« Ç’a été une mauvaise décision », est d’avis le député et porte-parole conservateur en matière de défense Pierre-Paul Hus. Selon lui, le gouvernement doit évaluer s’il serait plus avantageux d’acheter de nouveaux sous-marins, plutôt que de continuer à les réparer.

« C’est comme une auto, quand tu as trop de réparations à mettre dessus, tu es aussi bien d’en acheter une nouvelle. Donc ce serait à évaluer », poursuit-il.

Pour le député bloquiste Michel Boudria, les révélations ne sont qu’un « nouveau chapitre » dans ce « fiasco » entourant ce programme « voué à l’échec ». Il se dit « extrêmement inquiet » par le fait que ces sous-marins achetés à l’époque pour occuper une fonction opérationnelle aillent rarement dans l’eau.

« Ça m’indique qu’il n’y a aucune présence sous-marine pour assurer la défense nationale, ni à l’est ni à l’ouest. Je trouve que c’est une honte sur le plan militaire et une honte aussi pour les marins qui servent présentement », s’exclame-t-il.

Le député néo-démocrate Matthew Dubé admet aussi qu’il ne s’agissait pas du « meilleur achat ». Il croit cependant que le gouvernement actuel a une occasion de rectifier le tir dans le cadre de l’examen qu’il mène sur les « capacités de défense » du Canada.

En évaluation

Une porte-parole du bureau du ministre de la Défense nationale, Jordan Owens, a indiqué que le gouvernement dépensait annuellement entre 250 et 300 millions par année pour les entretenir.

« Étant donné la contribution des sous-marins à la sécurité et à la souveraineté du Canada, des évaluations sont en cours à l’heure actuelle pour déterminer comment nous pourrions mieux prolonger leur durée de vie utile jusque vers la fin des années 2030 », fait valoir la porte-parole.

 


Suggérer cet article par courriel
Le grand cirque ordinaire des illusions « Canadian »
Le boulet

Financement de Vigile

N’hésitez pas à contribuer à sa production

Joignez-vous aux Amis de Vigile

Objectif 2017: 60 000$
13 530$  23%
Paiement en ligne
Don récurrent

Contributions récentes :

  • 19/09 Alain Tousignant: 5$
  • 16/09 François-Luc Valiquette: 5$
  • 15/09 André Thibault: 5$
  • 13/09 Robert Lecompte: 5$
  • 6/09 André Lafrenaie: 25$
  • 6/09 Georges Le Gal: 100$
  • 4/09 André Gignac: 50$
  • 3/09 Maxime Boisvert: 5$

Toutes les contributions

Merci beaucoup!

Publicités