«Non quia timemus non audemus, sed quia non audemus, timemus»
-(Sénèque)
«Ce n'est pas parce que nous avons peur que nous n'osons pas; c'est parce que nous n'osons pas que nous avons peur».

« Québec Solidaire, c’est le marchepied du Parti Libéral et de la CAQ »

« Invités de Trudeau » : critiqué, Lisée persiste et signe

mercredi 30 août

(Saint-Eustache) Comme l’ancienne ministre péquiste Louise Harel, le doyen de l’Assemblée nationale, François Gendron, « aurai(t) préféré » que son chef s’abstienne de qualifier les demandeurs d’asile d’« invités de Justin Trudeau ». Mais Jean-François Lisée persiste et signe, estimant qu’il pose les « vraies questions ».

« Ceux qui veulent entendre de la langue de bois ne sont pas à la bonne adresse en me parlant à moi. Moi, je dis les choses telles qu’elles sont. Je suis authentique. Je le pense, je le dis », a affirmé le leader péquiste mercredi, à l’entrée d’une réunion du caucus de son parti en vue de la rentrée parlementaire, le 19 septembre.

Quelques minutes plus tôt, le vétéran François Gendron ne voyait pas les choses de la même façon. « J’aurais préféré qu’on n’ait pas l’usage de ces mots-là », a-t-il dit, faisant allusion à l’expression « invités de Justin Trudeau ».

Sur Twitter, Louise Harel, qui a déjà été chef intérimaire du PQ, a témoigné mardi de sa « profonde déception » quant aux propos de M. Lisée.

Le chef péquiste a malgré tout réutilisé l’expression « invités de Justin Trudeau » mercredi. « Mme Harel, elle ne dit pas les choses comme moi, c’est très bien. Mais elle identifie comme moi le problème : c’est l’irresponsabilité du gouvernement libéral dans la gestion des demandeurs d’asile », a-t-il plaidé.

« Les invités de Justin Trudeau sont les victimes de cette invitation », a-t-il ajouté. « Quand il a dit "Welcome to Canada", il a créé de faux espoirs. Il y a des gens qui viennent ici en pensant qu’ils vont être accueillis à bras ouverts. Dans trois ans, il va leur dire de s’en aller chez (eux) ».

La semaine dernière, Jean-François Lisée avait accusé le gouvernement de refuser de garantir deux bains par semaine aux aînés dans les CHSLD alors qu’il trouve les moyens de venir en aide aux demandeurs d’asile. Il ne regrette pas davantage ces propos.

Le Québec « a le devoir » de leur offrir cette aide, mais « tous les Québécois se demandent d’où vient cet argent. Moi, j’ai une réponse : elle devrait venir de celui qui les a invités. Je maintiens ça absolument. Ces questions-là, ce sont de vraies questions. Il y en a qui disent : on n’a pas le droit, on ne devrait pas. Moi, je ne suis pas dans la rectitude politique. Tout le monde se pose ces questions-là. Il faut y répondre », a-t-il soutenu mercredi.

> Lire la suite de l’article sur La Presse


Suggérer cet article par courriel
PQ - Changement de paradigme
Le bien commun avant tout

Financement de Vigile

N’hésitez pas à contribuer à sa production

Joignez-vous aux Amis de Vigile

Objectif 2017: 60 000$
13 530$  23%
Paiement en ligne
Don récurrent

Contributions récentes :

  • 19/09 Alain Tousignant: 5$
  • 16/09 François-Luc Valiquette: 5$
  • 15/09 André Thibault: 5$
  • 13/09 Robert Lecompte: 5$
  • 6/09 André Lafrenaie: 25$
  • 6/09 Georges Le Gal: 100$
  • 4/09 André Gignac: 50$
  • 3/09 Maxime Boisvert: 5$

Toutes les contributions

Merci beaucoup!

Publicités