«Non quia timemus non audemus, sed quia non audemus, timemus»
-(Sénèque)
«Ce n'est pas parce que nous avons peur que nous n'osons pas; c'est parce que nous n'osons pas que nous avons peur».

Enterrement d’un cimetière

La patate chaude

Tribune libre de Vigile
vendredi 21 juillet
239 visites 4 messages

Entretenir un discours haineux contre l’islam est une chose, empêcher le projet de cimetière musulman dans Saint-Apollinaire en est une autre. À cet effet, 49 riverains potentiels du cimetière dans cette municipalité de 6000 habitants ont procuré un « enterrement de première classe » au projet, 19 votant contre, 16 pour.

À mes yeux, il y a quelque chose de « bizarre » dans le fait qu’on empêche une communauté quelconque, qu’elle soit musulmane ou autre, d’enterrer ses morts sur un terrain légalement acquis sous le simple prétexte qu’elle soit musulmane. En effet, comment un lieu réservé à des morts et à qui on souhaite qu’ils reposent en paix constitue-t-il un danger public quelconque ?

Le gouvernement libéral de Philippe Couillard a fait adopter en juin le projet de loi 122, qui accorde plus de pouvoirs aux élus municipaux — et qui permettra notamment aux municipalités d’être exemptées de l’obligation de tenir ces référendums si elles se dotent d’une « politique de participation publique ». Toutefois, ce futur cadre de « politique de participation publique » n’est toutefois pas encore connu.

Or, des leaders de la communauté musulmane de Québec veulent maintenant demander aux élus d’invoquer les dispositions de la nouvelle loi adoptée le 15 juin et de ramener le projet au conseil municipal aussitôt que le cadre de cette politique soit défini par Québec…Une saga qui risque de rebondir !

La patate chaude

Depuis le début du conflit entre le Centre culturel islamique de Québec (CCIQ) et une partie de la population de Saint-Apollinaire relativement au projet de cimetière dans cette municipalité, le maire de l’endroit, Bernard Ouellet, « patine » allègrement dans toutes les directions.

Comme preuve à l’appui, il est intéressant de constater les réactions du maire devant l’éventualité du CCIQ de contester en cour les résultats du référendum lorsque, d’une part, il affirme qu’il faut « passer à autre chose et respecter les résultats du référendum » et d’autre part, que « c’est un dossier à régler et qu’il faut que ça avance » lorsqu’il réagit aux déclarations de Philippe Couillard concernant son intention d’intervenir dans le dossier.

En termes clairs, M. Ouellet semble avoir bien hâte que le premier ministre se saisisse de cette « patate chaude » avec laquelle il manifeste, à mon avis, l’attitude d’un maire qui a perdu le contrôle et qui espère qu’enfin le cimetière sera « enterré » !

Henri Marineau
Québec

Commentaires

  • Normand Bélair, 26 juillet 16h05

    Je n’oublierai pas la réaction du président du CCIQ« il s’agit ici de gestes racistes ».
    WOW ! Encore une fois, c’est la faute des « de souche » !
    Je ne peux plus d’entendre ces accusations gratuites contre qui je suis !
    Le même président parle du « vivre ensemble » et comment ceci est important pour lui, MAIS quand vient le temps d’utiliser le « mourir ensemble » dans des cimetières non-confessionnelle, alors là ont devient tous des racistes !

    Vous savez, monsieur le président du CCIQ, les accommodements raisonnables ne se fait pas seulement à sens unique.

    Dernier point :
    On parle de chiffre non représentatifs. Euh excusez-moi mais que le chiffre soit 19-16 ou 1900-1600 ; ou 190 000- 160 000 ; bien au contraire, ceci est un sujet qui ne commande pas un résultat de 99-1.
    On ne récoltera jamais l’unanimité, nonobstant la quantité de citoyens qui votent.

  • Gilles Turcotte, 23 juillet 10h45

    « Entretenir un discours haineux contre l’islam est une chose, empêcher le projet de cimetière musulman dans Saint-Apollinaire en est une autre. »

    L’assertion est faite comme si la chose était débattue et entendue.
    À défaut d’être appuyée elle en sera infondée.

    Le référendum décisionnel ( déléguer le pouvoir du citoyen à une décision et non à qques décideurs ) EST la démocratie.
    Il n’est pas du tout étonnant que Couillard et le PLQ cherchent à faire disparaître la chose.
    Il est agaçant que nombre de bien pensants croient être progrès, l’ordre établit aristocratique de délégation de pouvoir à qques aristos.

  • georges sevigny, 23 juillet 09h03

    Informez-vous donc a s’avoir pourquoi les citoyens de St. Apollinaire ont voté non avant de les crucifiera !
    Petit résumé de la diffusion en direct de ce soir :

    1- Il y avait 10 terrains à St-Apollnaire qui étaient zonés "cimetière" mais le groupe qui voulait un cimetière musulman voulait un terrain qui n’était pas zoné cimetière.

    2- Le maire de St-Apollinaire a dépensé illégalement environ 5000$ pour embaucher une firme de communication pour convaincre les citoyens d’accepter le projet. Projet qui ne rapporte pas une cenne noire à la municipalité.

    3- Le groupe qui voulait un cimetière musulman a refusé l’offre de la citoyenne Sunny Létourneau pour bâtir un cimetière multi-confessionnel. Elle était prête à personnellement investir 45,000$.
    En résumé, pour les étroits d’esprit les québécois sont racistes et xénophobes.

    Cela dit,Depuis la révolution tranquille les Québécois ont toujours reçu à bras ouverts les dépouilles, toutes dénominations religieuses confondues dans leurs cimetières alors qu’ils enterrent leurs morts dans nos cimetières !
    Exiger des cimetières particuliers ne fait qu’alimenter le sectarisme des extrémistes religieux et est indigne d’une société laïque comme la nôtre !
    Voilà donc un autre bel exemple D’accommodements Déraisonnables de la part d’une société Laïque qui plie l’échine devant les demandes répétées d’extrémistes religieux qui prônent la Ségrégation Religieuse et L’exclusion !

  • Michel Lauzon, 23 juillet 05h43

    Bravo M. Marineau pour votre bel élan de sagesse dans ce dossier triste à mourir.

Écrire un commentaire

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Ajouter un document
Ajouter un document

Éviter les réponses à un autre commentaire, les commentaires s'appliquent au texte seulement.

Pas d'attaques personnelles ni de propos injurieux ou discriminatoires.

Vigile se réserve le droit de refuser tout commentaire sans avoir à justifier sa décision éditoriale.

Veuillez lire attentivement les consignes détaillées avant de soumettre votre premier commentaire.

Consignes détaillées

Financement de Vigile

N’hésitez pas à contribuer à sa production

Joignez-vous aux Amis de Vigile

Objectif 2017: 60 000$
12 860$  21%
Paiement en ligne
Don récurrent

Contributions récentes :

  • 21/08 Gilbert Paquette: 10$
  • 20/08 Marius Morin: 25$
  • 20/08 Jean Lussier: 5$
  • 20/08 Carole Smith: 5$
  • 19/08 Alain Tousignant: 5$
  • 18/08 Laurent Chaubart: 10$
  • 17/08 Anonyme: 50$
  • 17/08 Henri-Paul Simard: 25$

Toutes les contributions

Merci beaucoup!

Publicités