«Non quia timemus non audemus, sed quia non audemus, timemus»
-(Sénèque)
«Ce n'est pas parce que nous avons peur que nous n'osons pas; c'est parce que nous n'osons pas que nous avons peur».

La communauté juridique suit le dossier

Affaire Vigile : Richard Le Hir va en appel

jeudi 17 novembre 2016

Dans l’affaire Vincent Chiara c. Richard Le Hir, la Société des Amis de Vigile, le promoteur immobilier et avocat Vincent Chiara avait obtenu gain de cause : la Cour supérieure avait en effet ordonné au site Vigile.net et à Me Richard Le Hir, avocat et ancien ministre péquiste sous Jacques Parizeau, à lui verser 30 000 $ en dommages moraux.

Les défendeurs étaient poursuivis pour avoir injustement associé Me Chiara, représenté par Me Richard Vachon, du cabinet boutique spécialisé en litige Woods, à la mafia et au crime organisé.

Me Chiara, qui travaille au Groupe Mach, réclamait 500 000 $ en dommages pour ces allégations, dont 250 000 $ à titre de dommages moraux et 250 000 $ à titre de dommages punitifs pour atteinte à la réputation. Le juge Marc Paradis lui a octroyé 30 000 $, comme on peut le lire dans la décision.

En appel

Me Richard Le Hir portera dans les prochaines semaines l’affaire en appel, et parle sur son site de « procès politique. » Dans son texte, il indique plusieurs motifs qui l’animent dans sa décision de porter la décision du juge Paradis en appel.

La raison principale est que le juge Paradis n’a pas tenu compte dans sa décision, selon ce qu’écrit Me Le Hir, des témoignages des témoins présentés par la partie défenderesse qui tentaient d’établir la preuve de la proximité de Me Chiara avec des personnes liées au crime organisé, notamment celui d’une procureure attachée à la Régie des permis d’alcool, et celui du journaliste André Cédilot, co-auteur de l’ouvrage Mafia Inc.

Dans son texte, Me Le Hir déplore également que le juge Paradis ait passé sous silence dans sa décision les témoignages du juge Robert Castiglio ainsi que celui de Me Nicola Di Iorio, le député Libéral du comté fédéral de Saint-Léonard-Saint-Michel, un « ami de Vincent Chiara », écrit Me Le Hir. « S’il en fait mention de son jugement, le juge Paradis se garde bien d’en évoquer le contenu qui met en cause les agissements du juge Castiglio pour intervenir dans le procès », peut-on lire dans le texte signé par Me Le Hir.

« C’est ce qui nous a mené à conclure qu’il s’agissait d’un procès politique, surtout lorsque nous avons vu arriver dans le décor Me Nicola Di Iorio (...), élu député Libéral fédéral pendant le cours des procédures », conclut-t-il dans son texte pour expliquer son choix de porter la décision du juge Paradis en appel.


Suggérer cet article par courriel
Vigile

L’argent est le nerf de la guerre
  • S’il vous a été impossible d’être présent à notre coquetel de financement la semaine dernère, rien ne vous empêche de nous faire parvenir la contribution que vous auriez faite si vous aviez été présent.

    Le point

    Vigile survivra...

    Pourvu que vous lui prêtiez vie
    Christian Rivard Editorial de Vigile 30 mai
  • Communication importante

    L’avenir de Vigile ne tient qu’à un fil

    Démissions, et défis à relever
    Editorial de Vigile 12 avril
  • En toute cohérence !

    Mise au point

    Où va Vigile ?

    Le nouveau clivage mondialisme/souverainisme
    Alexandre Cormier-Denis Editorial de Vigile 27 mars
  • Tous les espoirs sont permis, même les plus fous !

    Des nouvelles de Vigile

    Du sang neuf au CA de la Société des Amis de Vigile

    La relève est au rendez-vous. Elle est jeune et vigoureuse ! Elle arrive à point nommé
    Richard Le Hir Editorial de Vigile 27 mars 23 messages
  • Joyeux Noël ! Il en va de notre survie collective !

    Le Grand Remplacement

    Lorsque souhaiter Joyeux Noël devient un geste politique

    On cherche à couper le Québec de ses racines
    Richard Le Hir Editorial de Vigile 26 décembre 2016 16 messages
  • Il n’y a aucun doute que Vigile dérange !

    2e attaque en 6 mois

    Vigile piraté !

    La police sera saisie de l’affaire
    Richard Le Hir Editorial de Vigile 24 décembre 2016 13 messages
  • Une affaire de liberté d’opinion, de liberté de presse, de commentaire loyal, de poursuite abusive et de bâillon

    L’affaire Vincent Chiara c. Richard Le Hir, la Société des Amis de Vigile, et al.

    Un jugement très étrange qui ouvre toutes grandes les portes à un appel

    Une affaire qui a toutes les apparences d’un procès politique
    Richard Le Hir Editorial de Vigile 15 novembre 2016

Financement de Vigile

N’hésitez pas à contribuer à sa production

Joignez-vous aux Amis de Vigile

Objectif 2017: 60 000$
10 905$  18%
Paiement en ligne
Don récurrent

Contributions récentes :

  • 16/06 Richard Carrier: 50$
  • 16/06 Marc Labelle: 50 $
  • 16/06 Les Amis de Vigile : 350$
  • 16/06 Jacques Bergeron: 100$
  • 16/06 PeeWee Troodeau: 100$
  • 15/06 Réal Coutu : 50$
  • 15/06 Serge Labossiere: 100$
  • 12/06 Michel Pauzé: 25$

Toutes les contributions

Merci beaucoup!

Publicités